Ухвала

від 13.08.2013 по справі 914/2543/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа№ 914/2543/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_1В» , м.Київ до відповідачів:Приватного підприємства В«АЛЬБЕРТОВ» , с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про: стягнення 20 357,06 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача : ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обов'язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику Позивача, який зВ»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_1В» , м.Київ до Приватного підприємства В«АЛЬБЕРТОВ» , с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 20 357,06 грн

Ухвалою суду від 19.06.2013 року справу прийнято до розгляду. Рух справи та вимоги до сторін висвітлено в ухвалах суду.

У судове засідання 13.08.2013 року Сторони явку повноважних представників забезпечили.

13.08.2013 року в канцелярію суду від Сторін поступила заява про продовження строку розгляду спору терміном на 15 днів (за вх.№ 32706/13 від 13.08.2013 року).

В судовому засіданні під час дослідження обставин у справі виникла необхідність в додаткових обґрунтуваннях Позивачем заявлених вимог та розрахунків за цими вимогами, у зв'язку з чим є необхідним відкласти розгляд справи. У судоовму засіданні призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

За наведених обставин, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на :: 26.09.13 р. о 11:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Сторонам : забезпечити участь повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів, які в копіях долучені до матеріалів справи - для огляду.

4. Позивачу : надати в письмовій формі обґрунтоване пояснення з посиланням на документи у справі та норми чинного законодавства стосовно вимог:

- про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за період з 01.05.2013 року по 19.05.2013 року;

- про стягнення заборгованості по просторочених відсотках за період з 06.12.2012 року по 30.04.2013 року;

- про стягнення пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 06.12.2012 року по 29.05.2013 року в сумі 536,36 грн.;

- про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 28.11.2012 року по 19.05.2013 року в сумі 6 222,70 грн.

Примірник пояснення (тощо) скерувати Відповідачу, про що до справи подати опис документів вкладених у поштове відправлення та поштову квитанцію.

5. Відповідачу: із врахуванням отриманого від Позивача пояснення, письмово (в додаток до відзиву) обґрунтувати свою позицію по заявлених Банком вимогах.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.