Ухвала

від 20.11.2013 по справі 914/3848/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа№ 914/3848/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення «Львівське регіональне управління», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мега-Паркет ЛТД», м.Рудки Самбірського району Львівської області

про стягнення 119 498,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №13-11-11707 від 16.09.2013р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення «Львівське регіональне управління» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мега-Паркет ЛТД» про стягнення 119 498,95 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.10.2013р. Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено на 20.11.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив. Станом на 20.11.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 30.10.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 81440, Львівська область, Самбірський район, м.Рудки, вул. Садова, 39/9.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати детальний розрахунок пені окремо на заборгованість по тілу кредиту та окремо на заборгованість по відсоткам; надати графік погашення заборгованості; витяг з особового рахунку; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до суду; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.