Ухвала

від 19.03.2014 по справі 914/661/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 р. Справа№ 914/661/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства В«ТЕРРА БАНКВ» , м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Універсал-ЗахідВ» , м.Городок Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«ІНТЕРБУДВ» , м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.12.2009р.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 ОСОБА_2 - представник ( довіреність б/н від 06.06.2013р.);

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ТЕРРА БАНКВ» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Універсал-ЗахідВ» до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«ІНТЕРБУДВ» за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.12.2009р.

Ухвалою суду від 03.03.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.03.2014р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх. №11294/14 від 17.03.2014р.) про уточнення даних в позовній заяві та долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні. Крім того позивач подав клопотання (вх. №11293/14 від 17.03.2014р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи з підстав викладених в даному клопотанні.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-1 за адресою: 81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 659А/1 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що - причиною повернення є за даною адресою не зареєстровано. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 659А/1. Відтак в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення щодо предмету спору.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 19.03.2014р. від третьої особи не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 03.03.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79000, АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на те, що ним не подано жодного належного доказу неможливості забезпечити явку представника в судове засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача, відповідача-1 та третьої особи в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2014р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу-1 (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Третій особі (повторно ) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.