ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2014 р. Справа№ 914/1799/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Одеко Захід», м. Львів
про виконання зобов'язань за договором та стягнення 194 000 грн. штрафу
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 12.05.2014р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Одеко Захід» про виконання зобов'язань за договором та стягнення 194 000 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 14.01.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 05.02.2014р. Ухвалою суду від 05.02.2014р. Ухвалою суду від 05.02.2014р. зупинено провадження у справі з підстав викладених в даній ухвалі суду. Ухвалою суду від 29.04.2014р. поновлено провадження у справі з підстав викладених в даній ухвалі суду.
Представник позивача на виконання вимог ухвали від 29.04.2014р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №21608/14 від 20.05.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх. №20879/14 від 15.05.2014р.) в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача ОСОБА_3 у відрядженні в період з 20.05.2014р. по 22.05.2014р.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014р. о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2013р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2013р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2014р.; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51043912 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні