ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.06.12 Справа № 2/138
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» від імені якого діє ОСОБА_1 філія ПАТ „КредобанкВ» , м. Львів; про:заміну стягувача на підставі ст. 25 ГПК України у справі:№ 2/138 за позовом:Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» від імені якого діє ОСОБА_1 філія ПАТ „КредобанкВ» , м. Львів; до відповідача:Приватного підприємства „ПЛ ЛізингВ» , м. Львів; правонаступник стягувача:Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиціїВ» , м. Київ; про:стягнення 1 546 618,75 грн.
За участю представникiв:
вiд позивача: ОСОБА_2, представник (довiренiсть №5669 вiд 20.03.2012 р.);
вiд вiдповiдача: не з'явився;
вiд ТзОВ „ФК „Приватнi iнвестицiїВ» : ОСОБА_2, представник (довiренiсть №1 вiд 11.01.2012 р.);
ВСТАНОВИВ:
Публiчне акцiонерне товариство „КредобанкВ» , м. Львів звернулося до господарського суду Львiвської областi з позовом до Приватного підприємства „ПЛ ЛізингВ» , м. Львів про стягнення 1 546 618,75 грн. заборгованості за кредитним договором №88/06-к від 21.07.2006 р.
Рiшенням господарського суду Львiвської областi вiд 08.11.2010 р. позов задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2010 р. в частині відмови у стягнення відсотків скасовано, прийнято нове рішення, яким позов в цій частині задоволено.
04.04.2011 р. господарським судом Львiвської областi було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 р.
16.03.20012 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ вiдкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу у даній справі (ВП №31887301).
До господарського суду Львiвської областi надiйшла заява Публiчного акцiонерного товариства „КредобанкВ» про замiну стягувача у виконавчому провадженні, а саме, Публiчного акцiонерного товариства „КредобанкВ» на Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю „Фінансова компанія „Приватні інвестиціїВ» , у зв'язку з переходом до ТзОВ „ФК „Приватнi iнвестицiїВ» прав кредитора.
29 листопада 2011 р. мiж ПАТ „КредобанкВ» та ТзОВ „ФК „Приватнi iнвестицiїВ» був укладений договiр факторингу. Згiдно даного договору вiдбулося вiдступлення/купiвля-продаж права вимоги за кредитним договором №88/06-к від 21.07.2006 р., що був укладений мiж ПАТ „КредобанкВ» та ПП „ПЛ ЛізингВ» . В результатi укладення договору факторингу, ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиціїВ» набуло прав кредитора до ПП „ПЛ ЛізингВ» .
Вiдповiдно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» сторонами виконавчого провадження є боржник i стягувач. У разi вибуття однiєї з сторiн державний виконавець з власної iнiцiативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усi дiї, вчиненi до його вступу у виконавче провадження, обов'язковi тією мiрою, в якiй вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замiнив.
Згiдно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разi смертi або оголошення фiзичної особи померлою, припинення дiяльностi суб'єкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, подiлу, перетворення), замiни кредитора чи боржника в зобов'язаннi, а також в iнших випадках замiни особи у вiдносинах, щодо яких виник спiр, господарський суд залучає до участi у справi правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадiї судового процесу.
Суд, дослiдивши матерiали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть замiни сторони виконавчого провадження (стягувача) -Публiчне акцiонерне товариство „КредобанкВ» його правонаступником -Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю „Фінансова компанія „Приватні інвестиціїВ» .
Керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву Публiчного акцiонерного товариства „КредобанкВ» про замiну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.
2. Замiнити сторону виконавчого провадження (стягувача) -Публiчне акцiонерне товариство „КредобанкВ» на стягувача -Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю „Фінансова компанія „Приватні інвестиціїВ» (м. Київ, вул. Артема, 52а, оф. 147, ідентифікаційний код 37356981).
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мазовіта А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні