ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.08.12 Справа№ 5015/3305/12
За позовом: Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробнича фірма В«ЕлектроГалВ» , м.Львів
про: стягнення 24 249, 87 грн. заборгованості.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Дубенюк Н.А.
Представники:
від позивача: не зВ»явився;
від відповідача : не зВ»явився.
Суть спору : Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробнича фірма В«ЕлектроГалВ» , м.Львів про стягнення 24 249, 87 грн. заборгованості.
Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2012 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.
В судове засідання 29.08.2012 року представник позивача не з»явився, про причини неявки суд повідомив, надіславши 27.08.2012 року телеграму, із проханням відкласти розгляд справи, у звВ»язку з хворобою ( зареєстроване за вх.№ 18849/12 від 27.08.12р.).
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд повідомив, подавши 28.08.2012 року в канцелярію суду, клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх.№ 18888 від 28.08.2012р.), у звВ»язку з тим, що представник відповідача зайнята в іншому судовому процесі у Львівському окружному суді і не може бути присутньою в судовому засіданні в даній справі, до клопотання додає копію судової повістки. При призначенні дати наступного судового засідання, представник відповідача просить врахувати зайнятість представника в інших судових справах в районних судах області 07.09.2012 року, 11.09.2012 року, 17.09.2012 року, 19.09.2012 року.
Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зВ»ясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звВ»язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, у звВ»язку з поданням представниками позивача та відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, та у звВ»язку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на_13.09.2012р. на 14год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
1. в порядку ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємцівВ»надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду;
2. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
3. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналаи документів для огляду -обовВ»язкова;
4. в письмовій формі підтвердити суму основного боргу (по заявлених вимогах) станом на час розгляду справи;
5. надати до справи ( в порядку ст. 36 ГПК) первинні документи, які підтверджують господарські операції між позивачем і відповідачем по поставці товару в період з 31.10.2008 року по 14.12.2010 року включно на суму 70930,63грн. (видаткові накладні, довіреності на отримання товару, податкові накладні, тощо);
6. надати довідку з УДК у Личаківському районі м. Львова в підтвердження зарахуванню в доход держбюджету України 1609,50грн. судового збору за квитанцією №81 від 22 червня 2012 року.
7. явка повноважного представника в судове засідання -обовВ»язкова
4. ЗобовВ»язати Відповідача в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1 . надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.
2 . надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи;
3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
4. за наявності надати докази погашення боргу, згідно угоди про реструктуризацію боргу від 01.03.2011 року;
5. явка повноважного представника в судове засідання -обовВ»язкова.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні