Ухвала
від 10.10.2012 по справі 5015/3908/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.10.12 Справа№ 5015/3908/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«ЗакторгсервісВ» , м.Львів

про стягнення 135 308,04 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 -старший помічник прокурора м.Львова (посвідчення №312 від 26.12.2011р.);

від позивача ОСОБА_4 -головний спеціаліст сектору правового забезпечення (довіреність №09-48 від 10.01.2012р.); ОСОБА_5 -головний спеціаліст відділу екологічного контролю земельних ресурсів, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області (довіреність №09-4622 від 09.10.2012р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«ЗакторгсервісВ» про стягнення 135 308,04 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2012р.

Представниками прокуратури та позивача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник прокуратури на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2012р. надав довідку з Єдиного державного реєстру ОСОБА_2 підприємства В«ЗакторгсервісВ» , позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.09.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79491 0033474 2 від 25.09.2012р. -вручено 27.09.2012р. Станом на 10.10.2012р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представників прокуратури та позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2012р. о 12 год. 40 хв.

2. Прокуратурі -у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати належні докази; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Позивачу -докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; пояснення директора ТзОВ «Яблуневий Дар»щодо земельної ділянки; докази надсилання відповідачу листів №06-59 від 07.05.2012р., №06-211 від 11.05.2012р., у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати належні докази; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №120189 реєстраційний №462091012000049 від 23.02.2012р., серії ЯМ №120188 реєстраційний №462091012000050 від 23.02.2012р., серії ЯМ №120190 реєстраційний №462091012000051 від 23.02.2012р.; дозвільні документи щодо зміни цільового призначення земельних ділянок; дозвіл на зняття родючого шару грунту; дозвіл на початок будівельних робіт; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати належні докази; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51053595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3908/12

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні