ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.13 Справа№ 5/197
Розглядається скарга за вих..№14/1905 від 19.11.2012 р ( вх..№26675/12 від 26.11.12р )
скаржника :Публічного акціонерного товариства В«Український інноваційний банкВ» ( ПАТ В«УкрінбанкВ» ), м.Київ
на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №16647012 з примусового виконання наказу від 28.07.2008 р у справі №5/197 Господарського суду Львівської області,
за позовом : Акціонерного товариства В«Український інноваційний банк В« (АТ В«УкрінбанкВ» ), м.Київ
до відповідача : Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, село Велика Білина, Самбірського району Львівської області
про стягнення 82776,83 грн. заборгованості
субВ»єкт оскарження за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції,-
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від скаржника:ОСОБА_3 -представник, довіреність № 491 від 28.11.2012 р.;
від боржника: не зВ»явився;
від ВДВС : не з»явився.
Присутня особа: ОСОБА_2
Права та обов'язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику Скаржника, який з»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили
Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається скарга за вих.№14/1905 від 19.11.2012 р ( вх..№26675/12 від 26.11.12 р )
скаржника :Публічного акціонерного товариства В«Український інноваційний банкВ» ( ПАТ В«УкрінбанкВ» ), м.Київ
на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №16647012 з примусового виконання наказу від 28.07.2008 р у справі №5/197 Господарського суду Львівської області,
за позовом : Акціонерного товариства В«Український інноваційний банк В« (АТ В«УкрінбанкВ» ), м.Київ
до відповідача : Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, село Велика Білина, Самбірського району Львівської області
про стягнення 82776,83 грн. заборгованості
субВ»єкт оскарження за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції,-
Ухвалою суду від 29.11.2012 року скаргу прийнято до розгляду. Рух справи та вимоги до сторін висвітлено в ухвалах суду.
На виконання вимог ухвали суду від 18.12.2012 року, 14.01.2013 року від ВДВС в канцелярію суду поступив супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи документи виконавчого провадження (зареєстрований за вх.№ 827/13 від 14.01.2013 року).
16.01.2013 року представником Скаржника в канцелярію суду подано клопотання щодо вирішення за результатами судового розгляду питання про винесення та скерування окремої ухвали і надсилання повідомлення до правоохоронних органів (зареєстроване за вх.№ 1219/13 від 16.01.2013 року).
У судовому засіданні 17.01.2013 року суд повідомив, що здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
У судове засідання 17.01.2013 року з»явився представник Скаржника. ВДВС та Боржник явку повноважних представників не забезпечили.
17.01.2013 року ОСОБА_2 в канцелярію суду подано лист, яким просить перенести розгляд справи для вирішення питання з дебітором по заборгованості у добровільному порядку терміном на один місяць (зареєстроване за вх.№ 1306 від 17.01.2013 року).
Враховуючи вище наведене, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС та представника ОСОБА_2, та для надання можливості скористатися учасникам судового процесу своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, та для повного з»ясування всіх обставин по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2013 року на на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Учасникам судового процесу- у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Скаржнику, повторно, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали :
1.оригінали документів, копії яких додані до скарги надати для огляду в судове засідання;
2 .явка повноважного представника в засідання обовВ»язкова.
4.Боржнику, повторно, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали:
-пояснення по скарзі ; докази виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2008 року і сплати скаржнику присуджених до стягнення коштів; .
-явка повноважного представника обовВ»язкова.
5.СубВ»єкту оскарження, повторно, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали:
1. подати копію довідки про включення до ЄДРПОУ; подати оригінали для огляду в засіданні матеріалів виконавчого провадження ( в повному обсязі) по виконанню рішення господарського суду Львівської області по справі № 5/197 від 15.07.2008 р на підставі наказу суду , виданого 28.07.2008 року №5/197(виконавче провадження ВП №16647012);
2.явка повноважного представника в судове засідання обовВ»язкова.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на скаргу.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51054404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні