Ухвала

від 12.11.2010 по справі 7/96-1725

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" листопада 2010 р.Справа № 7/96-1725 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Кривоноса, 5/29, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Приватного підприємства "Кромвель", Майдан Мистецтв, 4, м. Тернопіль, 46000.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін :

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 883178 від 18.02.2010р.

третьої особи: представник ОСОБА_3, довіреність № 60 від 10.12.2008р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося із позовом до Приватного підприємства "Кромвель" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору № 60/2008-О від 01.12.2008р.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач, витребувані ухвалою суду від 25.10.2010р. документи не подав, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні подав довідки державного казначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету, а також повідомив, що витребувані ухвалою суду від 25.10.2010р. документи подасть в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судовому засіданні повідомив, що відзив на позов та довідку статуправління подасть в наступному судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, і приймаючи до уваги, що сторонами не подано витребувані ухвалою суду від 25.10.2010р. документи, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2010р. на 10:00 год.

2. Зобов’язати сторони подати:

позивача: докази передачі приміщення в оренду (акт приймання-передачі); докази користування приміщенням після 01.12.2009р.; докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві (докази на підтвердження відсутності повноважень у відповідача на укладення договору суборенди); свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; належні копії документів;

відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази на підтвердження права користування та надання в оренду, суборенду, приміщення за адресою Майдан Мистецтв, 4 у м. Тернополі, площею 14.26 кв.м.

Третю особу: обґрунтований відзив на позов, довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник