Ухвала
від 23.07.2010 по справі 7/40-896
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" липня 2010 р.Справа № 7/40-896 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46000. до Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04/05-10 від 25.02.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2009р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" звернулося із позовом до Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" про стягнення 56028.47 грн., із яких: 42467.66 грн. сума основного боргу по суборендній платі, 2247.80 грн. інфляційні втрати, 670.73 грн. 3% річні, 10642.28 грн. пеня.

В судовому засіданні з 02.07.2010р. до 23.07.2010р. оголошувались перерви, для надання можливості представникам сторін подати додаткові документи в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що виконати вимоги суду та документально підтвердити розмір площі, яку займає КП "Тернопільбудінвестзамовник" та за яку проводилась оплата немає можливості, оскільки такі документи на підприємстві відсутні, а орендна плата проводилася на підставі виставлених рахунків.

Представник позивача в судовому засіданні подав копію уточнень до договору та акту приймання-передачі від 02.04.2007р. та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, оскільки необхідний час, для отримання із архіву товариства додаткових документів в обґрунтування позовних вимог щодо площі суборенди.

Представник позивача заперечує щодо клопотання відповідача, оскільки відповідачем жодним чином не підтверджено чи дійсно такі документи є у наявності у товариства та відкладення розгляду справи буде сприяти затягуванню судового процесу.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, задовольняє усне клопотання відповідача та відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Строк вирішення спору продовжено на підставі ч. 3, ст. 69 ГПК України на один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2010р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: документально підтвердити розмір площі переданої в суборенду відповідачу.

Відповідача: документально підтвердити розмір площі, яку займає КП "Тернопільбудінвестзамовник" та за яку площу проводилась оплата.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51057991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/40-896

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні