Ухвала
від 02.07.2010 по справі 7/40-896
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2010 р.Справа № 7/40-896 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник", вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04/05-10 від 25.02.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2009р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" звернулося із позовом до Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" про стягнення 56028.47 грн., із яких: 42467.66 грн. сума основного боргу по суборендній платі, 2247.80 грн. інфляційні втрати, 670.73 грн. 3% річні, 10642.28 грн. пеня.

Представник позивача 02.07.2010р. подав заяву про уточнення позовних вимог № 07/10-02 від 01.07.2010р. в якій просить збільшити позовні вимоги на суму орендної плати за травень - червень 2010р. - 14644,36грн. та стягнути з відповідача 891,92 грн. річних та 12028,00грн. пені за цей період, також пояснив, що розмір орендної плати враховує інфляційні нарахування, а тому окремо вони не нараховувалися.

Суд, розглянувши заяву, приймає її до розгляду в частині збільшення суми нарахованих річних та пені. (донарахованих за період травень-червень 2010р.), а в частині збільшення розміру позовних вимог щодо орендної плати за травень - червень 2010р., залишає її без розгляду, оскільки відповідно до ст.22 ГПК України позивач має право до винесення судом рішення збільшити суму позову за тією ж вимогою, що заявлена в позовній заяві, тоді як позивачем збільшено суму позову поза межами вимог заявлених в позовній заяві (грудень 2009р.- квітень 2010р.), а тому такі підлягають стягненню в окремому позовному проваджені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22,86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник ", про уточнення позивних № 07/10-02 від 01.07.2010р. прийняти до розгляду в частині збільшення суми 891,92 грн. річних та 12028,00грн. пені. (донарахованих за період травень-червень 2010р.), в частині збільшення розміру позовних вимог щодо орендної плати за травень - червень 2010р., залишити без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/40-896

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні