Ухвала

від 12.05.2011 по справі 4/40/5022-549/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" травня 2011 р.Справа № 4/40/5022-549/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західний регіональний центр туризму" пл. Міцкевича, 1, м. Львів в особі Тернопільського відділення ВАТ "Західний регіональний центр туризму" вул. Старий Ринок, 2, м. Тернопіль

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Карпенка, 22/22, м. Тернопіль

про стягнення 5 078 грн. 77 коп. заборгованості по орендній платі та зобовязання звільнити орендоване нежитлове приміщення.

За участю представників сторін:

позивача: адвокат - ОСОБА_2 (ордер № 4608 від 25.03.2011 р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Відкрите акціонерне товариство "Західний регіональний центр туризму" пл. Міцкевича, 1, м. Львів в особі Тернопільського відділення ВАТ "Західний регіональний центр туризму" вул. Старий Ринок, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Карпенка, 22/22, м. Тернопіль про стягнення 5 078 грн. 77 коп. заборгованості по орендній платі та зобовязання звільнити орендоване нежитлове приміщення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав клопотання № б/н від б/д про долучення до матеріалів справи банківської виписки про перерахування 1 500 грн. 00 коп., копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 05.05.2011р.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 15.04.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 27.03.2011р., а саме: вул. Карпенка, 22/22, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його (відповідача) про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 26.05.2011р. на 10год. 15хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача -витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/40/5022-549/2011 на 26 травня 2011р. на 10 год. 15хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно) .

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда