Ухвала
від 16.12.2010 по справі 4/94-1702
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" грудня 2010 р.Справа № 4/94-1702 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокуратура Монастириського району Тернопільської області вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільської області в інтересах держави в особі Устя - Зеленської сільської ради, с. Устя - Зелене, Монастириського району, Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Тернопільської області вул. Т.Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія", с. Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 38 293 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор - Марцун А.А. (посвідчення № 61 дійсне до 17.10.2013р.)

позивача: не з'явився

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 01.11.10 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам прокуратури та відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Прокуратура Монастириського району вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільської області в інтересах держави в особі Устя - Зеленської сільської ради, с. Устя - Зелене, Монастириського району, Тернопільської області (за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Т.Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області) звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія" с. Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 38 293 грн. 40 коп.

Прокурор в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р., долучив до матеріалів справи оригінал фіскального чеку № 9003 від 14.10.2010р., копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 02.11.2010р., копію акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.05.2010р., копію припису № 000354 від 14.05.2010р., копію акту обстеження земельної ділянки № 0025 від 14.05.2010р., копію розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки № 03 від б/д, копію акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.07.2010р., копію припису № 000580 від 06.07.2010р., копію клопотання № б/н від 23.04.2010р. та доказ його надіслання відповідачу, копію повідомлення про виклик директора ТзОВ "Лемківська Мрія" п. Кундиса А.В. для надання пояснень у зв'язку з виявленими порушеннями земельного законодавства та доказ його надіслання відповідачу.

Позивач участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 25.11.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 03.12.2010р.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмові пояснення щодо заявленого позову суду не надала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 25.11.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 03.12.2010р.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 25.11.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 03.12.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р., підтримав подане 25.11.2010р. клопотання № 2010/11-25/2 від 25.11.2010р. про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням ТзОВ "Лемківська Мрія" на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду позовної заяви до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Монастириському районі Тернопільської області про скасування приписів № 000359 від 14.05.2010р. та № 000580 від 06.07.2010р., у підтвердження чого 25.11.2010р. долучив до матеріалів справи копію ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2010р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-3722/10/1970.

Прокурор клопотання відповідача підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, приймаючи до уваги наступне:

- згідно з вимогами ч.1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

- судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом ухвалою від 23.11.2010р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-3722/10/1970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія" до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Монастириському районі Тернопільської області про скасування приписів № 000359 від 14.05.2010р. та № 000580 від 06.07.2010р. щодо усунення виявлених порушень земельного законодавства, а саме самовільного зайняття земельної ділянки площею 39, 0 га із земель запасу сільськогосподарського призначення під посів ріпаку на території Устя -Зеленської сільської ради в урочищі "Заріччя";

- при цьому, самовільне зайняття земельної ділянки площею 39, 00 га, яка розташована на території Устя -Зеленської сільської ради , Монастириського району, Тернопільської області за межами населеного пункту в урочищі "Заріччя" на землях резервного фонду сільськогосподарського призначення є предметом спору Прокуратури Монастириського району в інтересах держави в особі Устя - Зеленської сільської ради (за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у Тернопільській області та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Тернопільської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія" у справі № 4/94-1702 про її звільнення та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 38 293 грн. 40 коп.

Таким чином, враховуючи, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2-а-3722/10/1970 може мати суттєве значення для всебічного, повного і об'єктивного вирішення даної справи, а тому суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі № 4/94-1702 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 4/94-1702 до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а-3722/10/1970 та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а-3722/10/1970 та подати копію прийнятого ним рішення.

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51067561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/94-1702

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні