Ухвала

від 12.01.2012 по справі 4/76-1373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2012 р.Справа № 4/76-1373

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

Скаржник (позивач) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (юридична адреса), вул. Генерала Юнаківа, 9-Б, м. Львів (поштова адреса)

Боржник (відповідач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль)

Орган ДВС Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

За участю представників:

скаржника (позивача): представник - ОСОБА_1 (довіреність № 5134 від 03.08.2011 р.)

боржника (відповідача): не з’явився

органу ДВС: старший державний виконавець - Козіцький П.В. (довіреність № 19/15451 від 22.12.2011 р.)

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника (позивача) та органу ДВС процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

27.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" подало до господарського суду скаргу б/н від 27.12.2011р. на дії органів державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.12.2011р. призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 27.12.2011р. на 12.01.2012р. на 12 год. 45 хв.

Представник скаржника (позивача) підтримав скаргу № б/н від 27.12.2011р. та подав заяву № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог, зазначених у скарзі № б/н від 27.12.2011р.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 27.12.2011р. направлена судом боржнику (відповідачу) за адресою: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості належним чином підготувати письмові пояснення по суті поданої скарги та подати копії матеріалів виконавчого провадження № 25961133.

Представник скаржника (позивача) заявив клопотання про накладення на Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції штрафних санкцій, передбачених чинним законодавством, за невиконання вимог суду щодо подання необхідних документів, яке судом відхилено.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення і доводи представників скаржника (позивача) та органу ДВС, враховуючи клопотання останнього про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника боржника (відповідача), а також відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, на 26.01.2012р. на 12 год. 00 хв., зобов’язавши сторін представити до судового засідання: скаржника (позивача) - докази надіслання боржнику (відповідачу) та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог скарги від 27.12.2011р.; Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - подати письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги б/н від 27.12.2011р. (з урахуванням заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог) та копії матеріалів виконавчого провадження № 25961133 (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № б/н від 27.12.2011р. на 26 січня 2012р. на 12год. 00 хв.

2. Зобов’язати скаржника (позивача) подати до судового засідання докази надіслання боржнику (відповідачу) та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог скарги від 27.12.2011р.

3. Зобов’язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати до судового засідання письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги б/н від 27.12.2011р. (з урахуванням заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог) та копії матеріалів виконавчого провадження № 25961133 (повторно).

Суддя Н.М. Бурда