Ухвала
від 16.09.2015 по справі 908/4115/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 908/4115/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69096 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р у справі№ 908/4115/15 пробанкрутство Дочірнє підприємство „Імідж ХолдингВ» м. Запоріжжя 69041

ВСТАНОВИВ:

26.08.15 ДПІ у Ленінському районі звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №13556/10/10-017 від 26.08.2015 на постанову Господарського суду Запоріської області від 20.08.2015р. по справі № 908/4115/15 за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до дочірнього підприємства „Імідж ХолдингВ» про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляцыйної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З додатків до апеляційної скарги вбачається, що до апеляційної скарги №13556/10/10-017 від 26.08.2015 не надано доказів надсилання копії скарги стороні у справі - боржнику (ліквідатору), що є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя №13556/10/10-017 від 26.08.2015 на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р по справі № 908/4115/15 повернути заявникові.

Додаток(тільки для апелянта): апеляційна скарга № 13556/10/10-017 від 26.08.2015 з додатками на 2 аркушах.

Головуючий Т.Д.Геза

Судді: С.А.Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4прим.:

1 боржнику

1 ліквідатору 1 у справу 1ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51069083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4115/15

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні