Ухвала
від 13.11.2015 по справі 908/4115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/69/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2015 Справа № 908/4115/15

Заявники:

1. ТОВ Лізингова фірма В«УКРПРОМВ» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд 12, код ЄДРПОУ 23875037)

2. ТОВ В«Українська дистрибуційна компаніяВ» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд 12, код ЄДРПОУ 37310549)

3. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул.. Бородинська, буд. 1а, код ЄДРПОУ 39491003)

4. КП В«ВодоканалВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

Боржник - Дочірнє підприємство "Імідж Холдинг" (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, адреса представника - 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12, ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 32096432)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ

2. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

3. Філія АБ "Південний", м. Запоріжжя

4. ПАТ "БТА ОСОБА_2"

5. АТ "УкрСиббанк"

6. Акціонерний банк "Південний"

Ліквідатор - ОСОБА_3 (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, ІПН НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.08.2015 року ДП "Імідж Холдинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ДП "Імідж Холдинг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

04.09.2015 року від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 14076/10/23-00-ЗУ від 03.09.2015 року (вх. № 09-06/34315 від 04.09.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 258 949 895, 54 грн.

Увалою від 26.10.2015 року зобов'язано ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у строк до 10.11.2015 року надати докази сплати судового збору у порядку встановленому Законом України В«Про судовий збірВ» .

10.11.2015 року від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № 17278/10/10-017 від 09.11.2015 року (вх. 09-

06/41369 від 10.11.2015), згідно якого податковий орган просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог до боржника до вирішення питання про виділення грошових коштів на рівні ГУ ДФС у Запорізькій області.

Розглянувши клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 17278/10/10-017 від 09.11.2015 року (вх. 09-06/41369 від 10.11.2015) суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України В«Про судовий збірВ» .

Відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У клопотанні ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя просить відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог до боржника. До клопотання податковим органом додано копію листа від 03.11.2015 року на ім'я начальника управління правової роботи ГУ ДФС у Запорізькій області та копію листа від 04.11.2015 року на ім'я начальника ГУ ДФС у Запорізькій області з проханням виділення додаткових коштів для сплати судового збору у розмірі 2 436, 00 грн. Разом з тим податковий орган не вказує строк, на який суд повинен відстрочити сплату судового збору. Крім того, заявником 3 не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто, неможливо встановити його майновий стан та підстави для звернення з таким клопотанням.

Враховуючи вищезазначене, та у зв'язку із недопустимістю затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 17278/10/10-017 від 09.11.2015 року (вх. 09-06/41369 від 10.11.2015), повернути ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області заяву № 14076/10/23-00-ЗУ від 03.09.2015 року (вх. № 09-06/34315 від 04.09.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 258 949 895, 54 грн. з доданими додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в задоволенні клопотання № 17278/10/10-017 від 09.11.2015 року (вх. 09-06/41369 від 10.11.2015) про відстрочення сплати судового збору.

Повернути ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області заяву № 14076/10/23-00-ЗУ від 03.09.2015 року (вх. № 09-06/34315 від 04.09.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 258 949 895, 54 грн. з доданими додатками.

Додаток на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області : матеріали заяви № 14076/10/23-00-ЗУ від 03.09.2015 року на 30 аркушах.

Копію ухвали направити ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53564412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4115/15

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні