Справа № 2-214/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2008 року Бере занський районний суд
Миколаївської област і
в складі: головуючої - судді : - Гапоненко Н.О.
при секретарі: - Потр иваєвій М. А.
з участю позивача: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Бе резанка цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Тузлівсь кої сільської ради Березансь кого району Миколаївської об ласті про визнання права вла сності на земельні ділянки, -
встановив:
ПозивачкаОСОБА_1 17.03.2008 р. з вернулася до суду з позовом д о Тузлівської сільської ради Березанського району Микола ївської області про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи тим, щоІ НФОРМАЦІЯ_1померла її свекр уха - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділян ку загальною площею 5, 56 га відп овідно до державного акту на право приватної власності н а землю серії МК № 1835, виданого 09.11.2001 року.
Посилаючись на те, що після звернення до Березанської д ержавної нотаріальної конто ри виявилося, що в заповіті вк азана земельна ділянка, яка н алежала ОСОБА_2 на підстав і сертифікату на право на зем ельну частку (пай) серії МК № 0217 797, виданого на підставі рішен ня Березанської райдержадмі ністрації № 8 від 11.01.2001 р. розмір я кої вказаний в умовних кадас трових гектарах, а саме 6, 45 га, ї й було порекомендовано зверн утися до суду, позивачка прос ить визнати за нею право влас ності на вищезазначену земел ьну ділянку загальною площею 5, 56 га.
В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла та уточнила підстави позо ву. Суду пояснила, що в держав ному акті на право приватної власності на землю на ім'я О СОБА_2 допущено помилку: не в казано кадастрові номери зем ельних ділянок, тому нотаріа льно оформити спадщину вона не в змозі. Просила визнати за нею право власності на зазна чену земельну ділянку.
Представник відповідача - Т узлівської сільської ради Бе резанського району Миколаїв ської області в судове засід ання не з'явився, але від ньог о надійшла заява про визнанн я позовних вимог та розгляд с прави за його відсутності.
Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши письмові д окази по справі, суд вважає, щ о позов ОСОБА_1 підлягає з адоволенню з наступного:
В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5), згі дно з Державним актом на прав о приватної власності на зем лю серії МК за № 1835, виданим 09.11.2001 p., належала земельна ділянка площею 5, 56 гектарів на територ ії Тузлівської сільської рад и Березанського району Микол аївської області (а.с. 4).
Згідно з копією заповіту ві д 30.01.2004 p.ОСОБА_2 все своє майн о, яке до дня її смерті виявит ься їй належним у чому б таке н е полягало, і де б воно не знах одилося, заповілаОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно з витягом з технічно ї документації про визначенн я нормативної грошової оцінк и земельної ділянки, нормати вна грошова оцінка земельної ділянки ОСОБА_2. становит ь 45916, 24 грн. (а.с. 11).
З довідки від 20.11.2006 p., виданої в иконкомом Тузлівської сільс ької ради Березанського райо ну Миколаївської області вб ачається, що земельний пай ОСОБА_2, який
знаходиться на території Т узлівської сільської ради Бе резанського району Миколаїв ської області обробляється, земельний податок сплачуєть ся (а.с. 13).
З довідки від 14.04.2008 p., виданої в иконкомом Тузлівської сільс ької ради Березанського райо ну Миколаївської області вба чається, що ОСОБА_2 постій но проживала та була зареєст рована за адресою: АДРЕСА_1 . з 1955 р. по день смерті ІНФОРМ АЦІЯ_1 За вищевказаною адре сою на день смерті спадкодав ця разом з нею постійно ніхто не проживав та не був зареєст рований (а.с. 21).
Згідно з повідомленням Бер езанської державної нотаріа льної контори від 15.05.2008 p., після смерті ОСОБА_2 спадщину пр ийнялаОСОБА_1 (а.с. 30).
До вказаних правовідносин застосовуються правила книг и шостої Цивільного Кодексу України, який набрав чинност і з 01.01.2004 р.
Відповідно до ст. 1223 ЦК Украї ни ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом.
Оскільки позивачка прийня ла спадщину після смерті ОС ОБА_2 , до неї на підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України переходять усі права і обов'язки, які нал ежали спадкодавцеві на момен т відкриття спадщини, у тому ч ислі й право власності на спа дкове майно.
Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить законові, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП К України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1д о Тузлівської сільської ради Березанського району Микола ївської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділян ки : кадастровий номер 4820985400:05:000:0172, кадастровий номер 4820985400:05:000:0237, ка дастровий номер 4820985400:07:000:0006 загал ьною площею 5, 56 га, які розташо вані в межах території Тузлі вської сільської ради Береза нського району Миколаївсько ї області, згідно з державним актом на право приватної вла сності на землю серії МК за № 1 835, виданим 09.11.2001 р. Тузлівської с ільською радою Березанськог о району Миколаївської облас ті та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на п раво приватної власності на землю за № 199.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Миколаївсь кої області через Березанськ ий районний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 5106936 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Р.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні