Ухвала
від 27.12.2012 по справі 16/19/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"27" грудня 2012 р. Справа №16/19/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року р. у справі №16/19/2012/5003 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд"

до Приватного підприємства "СпецКранСервіс"

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби в Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року у справі №16/19/2012/5003 за позовом ТОВ "Вінницябуд" до ПП "СпецКранСервіс", ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 відділу ДВС Вінницького МУЮ, про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів. яке було частково скасоване та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

27 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року у справі №16/19/2012/5003 за позовом ТОВ "Вінницябуд" до ПП "СпецКранСервіс", ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 відділу ДВС Вінницького МУЮ, про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51070312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/19/2012/5003

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Судовий наказ від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні