Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5019/1499/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"26" грудня 2012 р. Справа №5019/1499/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.11 р. у справі №5019/1499/11 (суддя Мамченко Ю. А.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада

про стягнення в сумі 1 274 985 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Славекс-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2011 року у справі №5019/1499/11 за позовом ТОВ "Славекс-Авто" до МПП "Вік-Експо", за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, про стягнення в сумі 1 274 985,00 грн., яке було залишено без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

21 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Славекс-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2011 року у справі №5019/1499/11 за позовом ТОВ "Славекс-Авто" до МПП "Вік-Експо", за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, про стягнення в сумі 1 274 985,00 грн.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Славекс-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2011 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ "Славекс-Авто" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2011 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.