РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" жовтня 2012 р. Справа № 15/5025/730/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Петухов М.Г. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 11.05.2011 р.)
розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Рубін" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.11 р. у справі №15/5025/730/11
за позовом ОСОБА_2 підприємства "Рубін"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 117 252 грн. 40 коп.
Судом роз’яснено представнику відповідача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
Судом роз’яснено представнику відповідача права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 24 жовтня 2012 року, представник позивача не з'явився, у суду відсутні докази щодо його належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, у зв'язку з неналежним повідомленням позивача про час та місце судового розгляду та відсутністю його пояснень з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51070416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні