Ухвала
від 17.04.2015 по справі 759/5658/15-к
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/403/15 ун. № 759/5658/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, викладені обставини в обвинувальному акті не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, реєстр досудового розслідування не містить дати складання, також судом розглядається скарга на рішення прокурора, винесеного під час досудового розслідування. Обвинувачений підтримав заявлене клопотання. Прокурор та потерпілий заперечили проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, заявлені захисником обставини самостійно не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору. При затвердженні обвинувального акту та реєстру досудового розслідування прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 15 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання залишити без зміни.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу51114478
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/5658/15-к

Ухвала від 04.10.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 10.04.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 03.03.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Вирок від 03.11.2015

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 17.04.2015

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні