Постанова

від 13.03.2007 по справі 12/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2007 р.                                                                        м.Рівне            

             дата прийняття постанови                                                                                                                                                                   місце прийняття

15:35 год.                                                                                        Справа №  12/9

  час прийняття постанови                                                                                              номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар  судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:  

від позивача  :  представник гол.спеціаліст-юрисконсульт Джус Г.Л. довіреність № 1  від 09.01.07 р.  

від відповідача : представник гол.бухгалтер Гладкіна Н.М. довіреність на участь у справі № 1  від 12.03.07 р.  від РВ ФДМУ по Рівненській області : представник спец.1-ої кат.-юрисконсульт Боліщук І.Ю., довіреність № 2 від 22.01.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне   до відповідача Державне підприємство "Залізничник"  про стягнення в сумі 3 379 грн. 35 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду  з позовом  про стягнення в сумі 3379 грн. 35 коп. - заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій.

Відповідач письмово свою позицію стосовно предмету спору не виклав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечує з огляду на те, що підприємство відповідача перебуває в процесі приватизації і у даний час іде підготовка до його продажу на аукціоні, а тому відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій органу Пенсійного фонду ним проводитись не повинна у зв'язку з відсутністю коштів. Письмових доказів в обгрунтування своєї позиції представником відповідача суду не подано.  

До початку судового засідання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подало до суду письмове клопотання від 06.03.2007р. № 808 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог надав копію наказу від 31.03.2004р. № 92, згідно з яким функції управління майном Рівненського державного комерційно-виробничого підприємства "Залізничник" у зв'язку з прийняттям рішення про його приватизацію передані РВ ФДМУ по Рівненській області.

Відповідно до частини 2 статті 53, статті 133 КАС України клопотання  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача судом задовільняється.

В судовому засіданні судом встановлено, що адміністративний позов заявлено до Державного підприємства "Залізничник" (код ЄДРПОУ 1101418), але відповідачем у справі повинне бути  Рівненське державне комерційно-виробниче підприємства "Залізничник" (код ЄДРПОУ 1101418). А тому, за згодою позивача суд в порядку ст.52 КАС України допускає заміну первинного відповідача Державного підприємства "Залізничник" належним відповідачем - Рівненським державним комерційно-виробничим підприємством "Залізничник".

В судовому засіданні 13.03.2007р. оголошувалась перерва до 13.03.2007р. на 15:00 год. за клопотанням представника третьої особи з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач -  Рівненське державне комерційно-виробниче підприємства "Залізничник" є платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пункт 1 ст.2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об'єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після набрання чинності цим Законом  зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання ним чинності.

Відповідно до п.6.1 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1  та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663,  бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з квітня 2006 р. по  грудень 2006р. становить  3379 грн. 35 коп.

Позовні вимоги підтверджуються розрахунком суми позову,  розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на квітень-вересень 2006р. та жовтень-грудень-2006р., наявними в матеріалах справи.

За змістом ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 52, 53, 133, 150, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до  участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

2.Допустити заміну первинного позивача -Державного підприємства "Залізничник" належним відповідачем - Рівненським державним комерційно-виробничим підприємством "Залізничник".

3.Позов задоволити.

4.Стягнути з відповідача - Рівненського державного комерційно-виробничого підприємства "Залізничник"  (вул. Ніла Хасевича 4,Рівне,33000,  код ЄДРПОУ 01101418">01101418) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне  (вул. Відінська 41,Рівне,33018,   код ЄДРПОУ 21098440)  заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 3379 грн. 35 коп.             Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.   

5.Постанову направити сторонам по справі, третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (м.Рівне, вул.16 Липня, 77).

6.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                           

   Повний текст постанови підписано "13" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.