Постанова
від 15.03.2007 по справі 12/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.                                                                        м.Рівне            

             дата прийняття постанови                                                                                                                                                                  місце прийняття

12:10 год.                                                                                       Справа №  12/48

  час прийняття постанови                                                                                             номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар  судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:  

від позивача  :  представник ГДПІ з питань юрид.роботи Драка С.І. довіреність № 524/10  від 21.07.06 р.  

від відповідача : представник  не з'явився без поважних причин,     

від третьої особи: представник заст.нач.Панчук С.В., довіреність нотар.посв. ВЕІ № 730811 від 05.12.2006р

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Зарічненському районі  ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області  до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок"  про стягнення в сумі 829 грн. 97 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 829 грн. 97 коп. - заборгованості по бюджетній позичці з урахуванням пені.

Відповідач власної позиції з предмету спору не виклав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 20.02.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на власний розсуд, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивач та третя особа надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.  

30 вересня 1997 року між відділенням державного казначейства України в Зарічненському районі та колективним сільськогосподарським підприємством "Світанок" укладено договір № 14 про надання фінансової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робів в осінньо-зимовий період 1997-1998 року". Відповідно до вказаного договору ВДК України в Зарічненському районі надало КСП "Світанок" фінансову допомогу в сумі 3000,00 грн. шляхом перерахування цих коштів на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства "Урожай-97" на умовах повернення до 01.10.1998р. До вказаної дати заборгованість в повному розмірі  не повернута.

31 грудня 1999 року розпорядженням голови Зарічненської районної державної адміністрації № 624 зареєстровано сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок", який створений в процесі реформування КСП "Світанок". СВК "Світанок" є правонаступником КСП "Світанок".

10 березня 2006 року ВДК України у Зарічненському районі звернулось до органу державної податкової служби із поданням про стягнення з СВК "Світанок" просроченої бюджетної позички в сумі 750,00 грн. та пені в сумі 79,97 грн.

Відповідно до інформації ВДК у Зарічненському районі заборгованість СВК "Світанок" по неповернутій бюджетній позичці станом на 01 серпня 2006 року становить 750,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України  стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

За змістом ст.22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" та ст.21  Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" органи державної податкової служби є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У стягненні пені в сумі 79,97 грн. позивачу слід відмовити, оскільки  договором від 30.09.1997р. № 14, який є цивільно-правовою угодою,  не передбачено забезпечення виконання зобов'язання у вигляді стягнення пені.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення частково у сумі 750 грн. 00 коп., в частині стягнення пені у сумі 79 грн. 97 коп - відмовити.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" (Кутин,Зарічненський район, Рівненська область,34032,  код ЄДРПОУ 03775011)  заборгованість по бюджетній позичці в сумі 750 грн. 00 коп.  

3.В частині стягнення пені в сумі 79 грн. 97 коп. - відмовити.

4.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.   

5.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                           

   Повний текст постанови підписано "15" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу511184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/48

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Судовий наказ від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Постанова від 16.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні