Рішення

від 14.03.2007 по справі 15/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"14" березня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/72

За позовом :           Закрите акціонерне товариство «Рівненський домобудівний комбінат»

До відповідача:     Приватна фірма «Девіз»

про                          стягнення в сумі 35 667,85 грн.

                                                                                                               СУДДЯ  КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача:          Шевчук Г.Є. (дов. в справі)

від відповідача :    не з'явився

СУТЬ СПОРУ:   Позивач –ЗАТ «Рівненський домобудівний комбінат»м.Рівне просить суд стягнути з приватної фірми «Девіз»35667,85 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав. При цьому, повторне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення господарським судом, оскільки такі дії останнього, з огляду на фактичні докази у справі свідчать про зумисне затягування розгляду справи.

Крім того, долучена до повторного клопотання про відкладення розгляду справи ухвала господарського суду Волинської області, не підтверджує неможливість забезпечити участь конкретного представника саме відповідача в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що наявних в матеріалах справи доказів є достатньо, спір у відповідності до ст.75 ГПК України підлягає вирішенню по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем, на підставі замовлення-гарантії № 138 від 13.12.06 р. (а.с. 6), згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних (а.с.7-13) на підставі відповідних довіреностей відповідача ЯМЮ №764374 від 01.12.06 р. через Сидорчук Л.М. (а.с.14) протягом грудня 2006 р. було відпущено останньому товар (фундаментальні блоки та бетон) на загальну суму 39294,00 грн.

Натомість відповідач, в порушення гарантійних зобов'язань провести розрахунки до 30 грудня 2006 р. (лист №138 від 13.12.06 р.), а в подальшому і протягом лютого 2007 року (відповідь на претензію позивача №20 від 24.01.07 р., а.с.5), розрахунків за отриманий товар в повному обсязі не здійснив, здійснивши оплату частково, а саме в сумі 3626,15 грн.

Внаслідок таких неправильних  дій відповідача останнім створена заборгованість в сумі 35667,85 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 35667,85 грн. заборгованості обґрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст. 173, 193 ГК України, стст. 509, 525, 526, 530 п.2 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

        Стягнути з відповідача - Приватної фірми  «Девіз» (33027, м.Рівне, вул.16Липня,81/1, п/р 468414, в Промінвестбанк м.Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 13971047) на користь позивача - Закритого акціонерного товариства «Рівненський домобудівний комбінат» (33016, Україна, м.Рівне, вул.Будівельників,1, п/р 26008301585300 в «Промінвестбанку»м.Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 22555939) –35667 (тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 85 коп. заборгованості, 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 67 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплаченої інформаційно-технічної послуги судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.       

   Суддя                                                                

Рішення   підписано "26" березня 2007 р.