Ухвала

від 25.02.2010 по справі 9/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.02.10 Справа№ 9/213

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ТзОВ «ОМЕГА», м. Дрогобич, Львівської області,

До відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

До відповідача-2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

До відповідача-3: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дрогобицький міський центр Державного земельного кадастру, м. Дрогобич Львівської області,

Третяособа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління комунальних ресурсів виконавчого органу Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, площа ОСОБА_2, 1.

Про визнання недійсними: договору оренди землі від 24 червня 2008 року укладеного між Дрогобицькою міською радою та СПД-ФО ОСОБА_1 зареєстрованого в державному реєстрі земель записом від 24.06.2008р. за № 04084400071; стягнення з відповідачів судових витрат: 85,00 грн., 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1300,00 грн. за послуги надані адвокатом.

За участю представників:

Від позивача: не прибув,

Від відповідача-1: ОСОБА_3 -п/к,

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - п/к,

Від відповідача-3: СПД-ФО ОСОБА_1,

Від третьої особи-1: не прибув.

Від третьої особи-2: ОСОБА_4, за довіреністю від 24.02.10р. № 102.

Представникам роз»яснено права та обовВ»язки сторін передбачені ст.ст. 22, 27 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представникам сторін, які прибули в дане судове засідання, повідомлено, що проводиться повна фіксація судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 28.01.2010р. у справі.

Позивач надіслав телеграму (вхідний № 64-02 від 05.02.10р.) про відкладення розгляду справи, так як адвокат, який представляв інтереси позивача у справі № 9/213, Указом Президента України призначений з 20.02.2010р. суддею і не може виконувати функції адвоката.

Представник відповідача-1 вимог ухвал суду від 15.02.10р., від 05.02.10р., ОСОБА_5 ПРИЧИН НЕ ВИКОНАВ, документів, які вимагалися ухвалами суду не представив, що унеможливлює повне, об»єктивне та всебічне дослідження обставин справи.

Представник відповідача-2 вимог ухвал суду від 15.02.10р., від 05.02.10р., ОСОБА_5 ПРИЧИН НЕ ВИКОНАВ, документів, які вимагалися ухвалами суду не представив, що унеможливлює повне, об»єктивне та всебічне дослідження обставин справи.

Представник відповідача-3 подав клопотання (вхідний № 3800 від 24.02.10р.) про, в порядку ст. 68 ГПК України, скасування забезпечення позову вчинене ухвалою господарського суду від 05.02.10р. у справі № 9/213 (п. 5 резолютивної частини ухвали), подав зустрічний позов (вхідний № 1155 від 24.02.10р.) до відповідач: ТзОВ «Омега», м. Дрогобич, Треті особи на стороні позивача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівської області, Виконком Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області, про визнання неукладеним договору оренди землі від 28.04.2009р. укладеного між Дрогобицькою міською радою та ТзОВ «Омега»від 28.04.2009р. земельної ділянки розміром 600 кв.м. по вул.. П. Орлика в м. Дрогобичі, відмовити у первісному позові ТзОв «Омега»в повному обсязі.

Третя особа-1, вимог ухвал суду від 15.02.10р., від 05.02.10р., ОСОБА_5 ПРИЧИН НЕ ВИКОНАВ, документів, які вимагалися ухвалами суду не представив, про причини неподання доказів суд не повідомив.

Представник третьої особи-2 пояснив, що жодних документів, які стосуються предмета спору у справі № 9/213 у них -немає, не було і що, жодних рішень що стосуються земельних ділянок ними не приймалося, відтак подати документи, які вимагалися ухвалою господарського суду від 15.02.2010р. подати не може, просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема,1 та витребувати докази щодо спірних земельних ділянок, як позивача, так і відповідача-3.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши документи, які подані сторонами у справі, суд ухвалив, розгляд справи відкласти, документи подані сторонами у справі долучити до матеріалів справи, клопотання відповідача-3 про скасування заходів забезпечення позову - відхилити за недоведеністю належними та допустимими доказами обставин зазначених у клопотанні, зустрічний позов -повернути без розгляду з підстав визначених у статтях 58, 60, п.п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, про що прийняти відповідну ухвалу, яку направити учасникам судового процесу, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління Держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема, 1, виключивши при цьому з числа третіх осіб-2: Управління комунальних ресурсів виконавчого органу Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок,1.

Керуючись ст. 22, 27, 38, 66, 67, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2010р. на 14 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема, 1.

3. Виключити з числа третіх осіб-2: Управління комунальних ресурсів виконавчого органу Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, площа ОСОБА_2, 1.

4. Клопотання відповідача-3 (СПД-ФО ОСОБА_1С.) про скасування заходів забезпечення позову в порядку статті 68 ГПК України - відхилити за недоведеністю належними та допустимими доказами обставин зазначених у клопотанні.

5. В порядку статті 30 ГПК України, ВТРЕТЄ, викликати для дачі пояснень у справі посадових осіб та визнати їх участь обов»язковою:

ОСОБА_2 -заступника начальника Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1;

ОСОБА_6 -начальника Управління Держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1;

ОСОБА_7 -заступника начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого органу Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок,1;

ОСОБА_8 -начальника Дрогобицької філії Львівського регіонального відділення Центру Державного земельного кадастру, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема, 1;

ОСОБА_9 -депутата Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1;

ОСОБА_10 -депутата Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, площа ОСОБА_7, 1.

6. ЗобовВ»язати:

Позивача: надіслати третій особі-2: Управлінню держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема, 1, копію позовної заяви та заяву про збільшення позовних вимог з доданими до них доказами, докази надсилання - надати в суд; ОБОВ»ЯЗКОВО надати суду ОРИГІНАЛИ (для огляду): План відведення земельної ділянки для ТзОВ «Омега», Акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки ТзОВ «Омега», План території земельної ділянки ТзОВ «Омега»по вул. П. Орлика в м. Дрогобичі, План виносу меж земельної ділянки ТзОВ «Омега»в натуру та розмір земельної ділянки, який знаходиться в оренді ТзОВ «Омега»та які ПОКЛАДЕНО В ОСНОВУ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ від 28 квітня 2009 року, укладеного між Дрогобицькою міською радою та ТзОВ «Омега»; ДОКАЗИ, що в оренді ТзОВ «Омега»перебуває земельна ділянка менше 600 кв.м., ДОКАЗИ, що в оренді позивача перебуває земельна ділянка розміром 600 кв.м., ДОКАЗИ, які підтверджують факт накладання земельної ділянки 100 кв.м. ОСОБА_1 на земельну ділянку ТзОВ «Омега», з урахуванням документів, які прийнято Дрогобицькою міською радою при укладенні договору оренди землі від 28.04.09р.; подати та інші документи, які можуть бути доказами у справі. ВЖИТИ ЗАХОДІВ ДО ПРИМИРЕННЯ СТОРІН. Участь повноважного представника та подання документів -обовВ»язкове.

Відповідача-1: ВТРЕТЄ, ОБОВ»ЯЗКОВО, виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 15.02.2010р., від 05.02.2010р. та інші ухвали суду, ВЖИТИ ЗАХОДІВ ДО ПРИМИРЕННЯ СТОРІН. Участь повноважного представника та подання документів -обовВ»язкове.

Відповідача-2: ОБОВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2009р., від 10.12.2009р., від 28.01.2010р., від 05.02.2010р., від 15.02.2010р. та дану ухвалу, надати господарському суду документи, які вимагаються ухвалами; надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. ВЖИТИ ЗАХОДІВ ДО ПРИМИРЕННЯ СТОРІН. Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Відповідача-3: надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. ВЖИТИ ЗАХОДІВ ДО ПРИМИРЕННЯ СТОРІН. Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Третю особу-1: ОБОВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2009р., від 10.12.2009р., від 28.01.2010р., від 05.02.2010р., від 15.02.2010р. та дану ухвалу, надати ОРИГІНАЛИ: Плану відведення земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1, Акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1, План території земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1 по вул. П. Орлика в м. Дрогобичі, який затверджено у встановленому законом порядку, План виносу меж земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1 в натуру; докази про розмір земельної ділянки, який знаходиться в оренді ТзОВ «Омега»; докази, що в оренді позивача, станом на час розгляду справи № 9/213, перебуває земельна ділянка 600 кв.м., та/або менше 600 кв.м., докази, чи на час розгляду справи № 9/213 є наявним накладання земельної ділянки 100 кв.м. ОСОБА_1 на земельну ділянку ТзОВ «Омега», подати та інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління держкомзему в м. Дрогобичі, м. Дрогобич, вул. Шолома Алейхема, 1: надати для огляду в судовому засіданні ОРИГІНАЛИ: Плану відведення земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1, Акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки ТзОВ «Омега»та ОСОБА_1, План території земельної ділянки ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1 по вул. П. Орлика в м. Дрогобичі, Плани виносу меж земельних ділянок ТзОВ «Омега»та СПД-ФО ОСОБА_1 в натуру; докази про розмір земельної ділянки, який знаходиться в оренді ТзОВ «Омега»на даний час; докази, що на час розгляду справи № 9/213 є наявним накладання земельної ділянки 100 кв.м. ОСОБА_1 на земельну ділянку ТзОВ «Омега», подати та інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Суддя Данко Л.С.