Ухвала

від 22.05.2012 по справі 19/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 19/153

За скаргою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів

на дії (бездіяльність) Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства В«СетвікВ» , м. Львів

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення заборгованості 196705,76грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_3

відповідача (скаржник): не з'явився ;

органу, дії якого оскаржують: не з'явився ;

Суть спору:

Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 подано скаргу на неправомірні дії Залізничного ВДВС Львівського щодо зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2011р./33663, оскільки обов'язок боржника виконаний повністю добровільно.

Ухвалою суду від 11.05.2012р. розгляд вказаної скарги призначено на 22.05.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2012р. заперечив проти вказаної скарги, просив відмовити в її задоволенні.

Відповідач (скаржник) та орган, дії якого оскаржують у судове засідання 22.05.2012р. явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали від 11.05.2012р. не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку представників відповідача (скаржника) та органу, дії якого оскаржують, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на : 12.06.12 о 12:30

2. Зобов'язати:

Скаржника (боржника, відповідача у справі):

1. Подати документи, які підтверджують вимоги, викладені у скарзі.

2. Подати докази виконання обов'язку перед ЗАТ В«СетвікВ» .

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Позивач у справі:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

Орган, дії якого оскаржують:

1. Представити матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для долучення до матеріалів справи).

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Левицька Н.Г.