ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.11.12 Справа№ 5015/4826/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Публічного акціонерного товариства В«БАНК ФОРУМВ» (м. Київ) до відповідача 1:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) до відповідача 2:Львівської товарної біржі (м.Львів) про:стягнення заборгованості по кредитному договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315 470, 60 грн.
Суддя: ОСОБА_2 При секретарі:ОСОБА_3 Представники:
від позивача:Не з'явився від відповідача 1:ОСОБА_4 -представник, довіреність від 21.11.2012 від відповідача 2:ОСОБА_5 -директор
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства В«БАНК ФОРУМВ» (м. Київ) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) та до Львівської товарної біржі (м.Львів) про стягнення заборгованості по кредитному договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315 470, 60 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 22.11.2012 року.
Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач 1 вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
22.11.2012 року за вх.№ 26446/12 відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач 2 вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
21.11.2012 за вх.№26381/12 відповідач 2 подав відзив на позовну заяву.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012 року та у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2012 року о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Сторони : - надати до наступного судового засідання письмове нормативно та документально підтверджене пояснення в якому:
- надати нормативно та документально обґрунтовану оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких ґрунтується позиція кожної із сторін, які, на думку сторони, необхідно дослідити в ході розгляду справи;
- в разі, якщо, якісь обставини не було досліджено , або наявності питань, на які необхідно від протилежної сторони отримати письмову нормативно та документально підтверджену відповідь, - надати перелік таких питань.
Надати до наступного судового засідання -оригінали для дослідження в ході судового засідання, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своєї позиції.
· Провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладених договорів;
· нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;
· нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
· докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;
· надати належним чином засвідчені копії документів, що долучені до матеріалів справи, з дотриманням вимог ст.36 ГПК України та вимог Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);
· надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
3. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
4. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51127450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні