Ухвала

від 16.08.2018 по справі 5015/4826/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2018 р. Справа№ 5015/4826/12

Господарський суд Львівської області розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романа Станіславовича від 23.05.2018 року за вх. № 1409/18 про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №5015/4826/12 від 15.02.2015 року:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (м. Київ)

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романи Тимофіївни (м. Львів)

до відповідача 2: Львівської товарної біржі (м. Львів)

про: стягнення заборгованості по кредитному договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315470, 60 грн.

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Манюк П.Т.

Суддя: Гоменюк З.П.

При секретарі: Вашкевич Н І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від заявника: не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (м. Київ) до Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романи Тимофіївни (м. Львів) та до Львівської товарної біржі (м.Львів) про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315470, 60 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 позовні вимоги задоволено частково:

- стягнуто з Відповідача-1 на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 1891897,26 грн., у тому числі 1000000,00 грн. простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів, 868508,21 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 23389,05 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- у рахунок погашення заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем звернуто стягнення на Предмет іпотеки за Іпотечним договором із задоволенням за рахунок Предмету іпотеки грошових вимог Позивача за Кредитним договором у сумі 1664436,31 грн. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною Предмета іпотеки, визначеною експертом-оцінювачем на день проведення продажу, в сумі 1905436,00 грн.;

- у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 р. рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким:

- стягнуто з Відповідач-1 на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 1868738,84 грн., у тому числі 1000000,00 грн. простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів, 868508,21 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 230,63 грн. пені за простроченими процентами;

- стягнуто з Відповідача-2 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 1868738,84 грн. шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 1905436,00 грн.;

- у позові в частині стягнення 23158,42 грн. пені відмовлено.

Постановою Верховного суду від 10.05.2018 р. постановлено у задоволенні касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романи Тимофіївни відмовити. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 р. у справі № 5015/4826/12 залишити без змін.

23.05.2018 року за вх. № 1409/18 від Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романа Станіславовича до канцелярії Господарського суду Львівської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/4826/12 від 15.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 р. вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романа Станіславовича від 23.05.2018 року за вх. № 1409/18 про зміну сторони виконавчого провадження на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/4826/12 від 15.02.2015 року до повернення матеріалів справи № 5015/4826/12 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 р. заява Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романа Станіславовича від 23.05.2018 року за вх. № 1409/18 про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/4826/12 від 15.02.2015 року призначена до розгляду на 16.08.2018 р.

Позивач вимог ухвали суду від 09.08.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуті на адресу суду, що знаходяться у матеріалах справи, а явка якого була визнана судом обов'язковою.

Відповідач -1 вимог ухвали суду від 09.08.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуті на адресу суду, що знаходяться у матеріалах справи, а явка якого була визнана судом обов'язковою.

Відповідач - 2 вимог ухвали суду від 09.08.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуті на адресу суду, що знаходяться у матеріалах справи, а явка якого була визнана судом обов'язковою.

Заявник вимог ухвали суду від 09.08.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуті на адресу суду, що знаходяться у матеріалах справи, а явка якого була визнана судом обов'язковою.

У заяві заявник зазначає, що 25.01.2018 року між ПАТ Банк Форум - Старий кредитор і Герасимчук Роман Станіславович - Новий кредитор, керуючись статтями 6, 512-519, 627, 632, 656 Цивільного кодексу України та Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2017-12-18-000313-b, укладено Договір № 0003/18-ВБ про відступлення прав вимоги (надалі- Договір).

За цим Договором, на думку заявника, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, гарантів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, а саме: за кредитним договором № 0033/07/10-КL від 09.11.2007 року та додаткових Договорів № 1 від 07.11.2008 року і № 1/09 від 27.03.2009 року про внесення змін до кредитного договору № 0033/07/10-КL від 09.11.2007 року та Договору іпотеки від 09.11.2007 року укладеного з Львівською товарного біржею.

Також, за твердженням заявника, між ПАТ Банк Форум - Первісний іпотекодержатель та Герасимчук Роман Станіславович - Новий іпотекодержатель на підставі статті 24 Закону України Про іпотеку 25.01.2018 року укладено Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, а саме: Договір Іпотеки від 09.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колодій О.Я. 09.11.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №1624.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2.1 Договору № 0003/18-ВБ за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Повий кредитор набуває у обсязі та па умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавці в (іпотекодавців), поручителів, гарантів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, дії яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до цих, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори надалі за текстом - Прана вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 2.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. Цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись; право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними (отворами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією, відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вкачаний. Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та па умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст.233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романа Станіславовича від 23.05.2018 року за вх. № 1409/18 про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №5015/4826/12 від 15.02.2015 року - задоволити.

2. Замінити кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідент. код 21574573) на кредитора Герасимчук Романа Станіславовича (АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) у справі № 5015/4826/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (м. Київ) до Фізичної особи - підприємця Герасимчук Романи Тимофіївни (м. Львів) та до Львівської товарної біржі (м.Львів) про стягнення заборгованості по кредитному договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315470, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя Пазичев В.М.

Суддя: Манюк П.Т.

Суддя: Гоменюк З.П.