ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
08.12.11 Справа № 4/117
призначити на 22.12.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кіт М.С.
розглянувши матеріали апеляційної Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», від 11.11.2011 р. №ДНЮ-227
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2008 р.
у справі № 4/117 (суддя -Гриців В.М.)
за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів
до Відкритого акціонерного товариства «Моршинський завод мінеральних вод «ОСКАР», м. Моршин, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», м. Фастів, Київська область
про стягнення 51 867,36 грн. за користування та зберігання вагонів
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреністьвід 29.07.2010 р. №НЮ-469);
від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність №1 від 12.04.2011 р.);
третя особа: ОСОБА_4 -представник (довіреність №7/3039 від 28.11.2011 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2011 р. прийнято апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», від 11.11.2011 р. №ДНЮ-227 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2008 р. у справі № 4/117 та призначено до розгляду в судове засідання на 08.12.2011 р.
При підготовці справи до розгляду в судове засідання на 08.12.11 р., судовою колегією встановлено, що в ухвалі від 18.11.2011 р. про призначення справи №4/117 до розгляду зроблено описку в описовій частині, а саме - не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», м. Фастів, Київська область, відповідно судова колегія ухвалила у відповідності до вимог ст. 89 ГПК України виправити описку шляхом внесення в описову частину ухвали від 18.11.2011 р. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Український державний центр залізничних з рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», м. Фастів, Київська область.
В судовому засіданні 08.12.2011 р. представник Позивача (Скаржник) підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених в ній, а представник Відповідача заперечив проти доводів такої, з мотивів наведених у відзиві, за вих. №0487 від 25.11.2011 р. Третя особа заперечила доводи апеляційної скарги з тих же мотивів, що й Відповідач.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі суду від 18.11.2011 р. шляхом внесення в описову частину такої -«третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», м. Фастів, Київська область».
2. Розгляд апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», від 11.11.2011 р. №ДНЮ-227 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2008 р. у справі № 4/117 відкласти на 22.12.2011 р. о 11 год. 20 хв. .
3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мурська Х.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51127534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Давид Л.Л.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні