Ухвала

від 30.01.2012 по справі 4/117

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.01.2012 р. справа № 4/117

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. у справі 4/117 (Суддя Гринько С.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рапід», м.Горлівка Донецької області доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 4223,62грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. у справі №4/117.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокукрором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених Господарським Процесуальним Кодексом.

Враховуючи те, що ухвала від 23.05.2011р. була надіслана сторонам 23.05.2011р., в підтвердження чого є штамп канцелярії у лівому ніжньому куті на звороній стороні ухвали та докази повернення поштової кореспонденції від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк в матеріалах справи відсутні, судова колегія дійшла висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 23.05.2011р.

Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 23.0.2011р. по справі №4/117.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р.(набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 536,50грн. До апеляційної скарги додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього не надав.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 26.01.2012р., та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.05.2011р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до вимог пункта 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 53, 86, 87, 93, п.п. 2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про відновлення пропущеного строку відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. у справі №4/117 повернути без розгляду.

Справу №4/117 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток:

На адресу скаржника:

апеляційна скарга №б/н від 24.01.2012р. з додатком на 4 аркушах

На адресу господарського суду Донецької області:

справа №4/117

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді Г.І.Діброва

ОСОБА_3