Рішення
від 26.07.2011 по справі 2-127/2011
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2 - 137 /2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства інженерний центр «Техно-ресурс» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. У судовому засіданні позивач зменшив суму позовних вимоги і суду пояснив, що у відповідача він працював з 12.04.2010 р. по 25.06.2010 р. і звільнився за власним бажанням по ст.38 КЗпП України. При звільненні з ним не розрахувалися. Заборгованість з заробітної плати була сплачена 09.09.2010. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати заборгованості за період з 22.09.2009 по 30.11.2010 в сумі 4014 грн., а також моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості визнав, позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди не визнав та заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії наказу позивач був прийнятий на роботу до Державного підприємства інженерний центр «Техно-ресурс» з 12.04.2010 і був звільнений 25.06.2010 року за власним бажанням.

Як вбачається з довідок відповідача заборгованість з заробітної плати позивача на день звільнення складала 642, 24 грн., а середньоденна заробітна плата складала 53, 52 грн.

Згідно ст. 117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні. Відповідно до Постанови КМУ № 100 від 8.02.1995 року, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача компенсація за затримку виплати зарплати за період з 25.06.2010 по 09.09.2010 в сумі 4014 грн.

Згідно ст. 237 - 1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В ході судового засідання позивачем було доведено, що в ході неправомірних дій з боку відповідача, позивач по справі отримав моральну шкоду, яка виразилась в неможливості вести звичний спосіб життя та своєчасно та в повному обсязі сплачувати фінансові обов'язки. При таких обставинах, з оцінкою моральної шкоди на суму 1000 гривень суд погоджується і вважає за необхідним стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства інженерний центр «Техно-ресурс» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства інженерний центр «Техно-ресурс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 4014 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнути з Державного підприємства інженерний центр «Техно-ресурс» в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51129615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-127/2011

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Рішення від 24.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Богатирчук Г. А.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 24.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Рішення від 22.02.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 09.10.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Рішення від 26.07.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні