Постанова
від 19.04.2010 по справі 4-135/2010
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№4-135/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.04.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Гриценко Л.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, 28.09.1985г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, не зарегистрированной, проживает в г.Запорожье, бул.Гвардейский, 101, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 08.04.2010г., примерно в 14-30 час., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в доме №19 по ул.Речная в г.Запорожье, под предлогом обмена денежных купюр, завладели у ОСОБА_4 принадлежащими ему 20 000грн., чем последнему был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

СО Заводского РО ЗГУ 09.04.2010г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ст.190 ч.2 УК Украины, 09.04.2010г. в 18-00 часов была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины, обвинение предъявлено и последняя допрошена в качестве обвиняемого. Постановлением суда срок задержания обвиняемой был продлен до 19.04.2010г.

Обвиняемая в суде пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, действительно с женщиной завладели денежными средствами у пожилого человека, частично ущерб возместила. Также пояснила, что приехала в г.Запорожье к родственникам и проживает в г.Запорожье по бул.Гвардейскому, 101 с гражданским мужем.

Выслушав обвиняемую, мнение прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, защитника, который возражал против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу должно быть мотивированным и иметь данные, указывающие на необходимость избрания именно данной меры пресечения. Кроме того, при решении вопроса об избрании меры пресечения учитывается не только тяжесть содеянного, но и другие обстоятельства, указанные в ст.150 УПК Украины.

Из представленных материалов дела видно, что обвиняемая действительно проживает в г.Запорожье, бул.Гвардейский, 101, из характеристики с данного места жительства следует, что она проживает с родственниками, жалоб и нареканий на нее не поступало. Также из расписки, данной потерпевшим ОСОБА_4 следует, что обвиняемой частично возмещен ущерб на сумму 5000грн. Также принимается во внимание, что согласно данных ИЦ обвиняемая ранее не судима.

Каких-либо данных о том, что обвиняемая может воспрепятствовать установлению истины по делу, суду не предоставлено, в своих показаниях в качестве обвиняемой в присутствии защитника она обстоятельно рассказала о совершенном преступлении, полностью признала свою вину и раскаялась, обязуется полностью возместить ущерб.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представление необоснованное, и потому считает необходимым отказать в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст.148, 150, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, 28.09.1985г.р., - отказать.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья, СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.

Судья Ю.Г. Забияко

Постановление объявлено и вручено:

«


»
2010 года Обвиняемая

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51145129
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-135/2010

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 29.06.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 25.05.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Постанова від 07.07.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Постанова від 12.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 19.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 06.07.2010

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Марчук І. С.

Постанова від 15.02.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Постанова від 25.03.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні