Постанова

від 12.04.2010 по справі 4-135/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№4-135/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока задержания

12.04.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Гриценко Л.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, 28.09.1985г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, не зарегистрированной, с ее слов временно проживает в г.Запорожье, бул.Гвардейскмй, 101, со слов ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 08.04.2010г., примерно в 14-30 час., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в доме №19 по ул.Речная в г.Запорожье, под предлогом обмена денежных купюр, завладели у ОСОБА_4 принадлежащими ему 20 000грн., чем последнему был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

СО Заводского РО ЗГУ 09.04.2010г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ст.190 ч.2 УК Украины, 09.04.2010г. в 18-00 часов была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины, обвинение предъявлено и последняя допрошена в качестве обвиняемого.

Обвиняемая в суде пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, действительно с женщиной завладели денежными средствами у пожилого человека, частично ущерб возместила. Также пояснила, что снята с регистрации в г.Симферополе проживала последние 11 лет, приехала в г.Запорожье к родственникам, далее будет проживать в Борисполе.

Выслушав обвиняемую, мнение прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, защитника, который возражал против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости продления срока задержания обвиняемой до 10 суток.

Для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемой необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанной, собрать характеризующие ее материалы, истребовать справку с ИЦ о наличии судимости, а также изучить другие обстоятельства, имеющие значение для данного вопроса, провести необходимые следственные действия.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания ОСОБА_3, 28.09.1985г.р., до 19.04.2010г.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Забияко Ю.Г.

Постановление объявлено и вручено:

«___»

---

2010 года. Обвиняемая

---