Рішення

від 21.03.2008 по справі 2-934/08

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-934/08

Рішення

Іменем України

21 березня 2008 року м. Черніг ів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судд і Артюх К.В.

при секретарі Горб ік Т.А.

з участю представника п озивача Ігнатенко Н.В., відпо відачів ОСОБА_1., ОСОБА_3 .

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивіль ну справу за позовом ТОВ "ТехН ова" в інтересах Комунальног о енергогенеруючого підрозд ілу "Чернігівська ТЕЦ" до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу по сплаті за теплопостачання ,-

встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" звернулась з позово м до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за отримані послуги теплопостачання в сумі 1259 грн . 01 коп. Мотивуючи свої вимоги т им, що позивач надає юридични м та фізичним особам м. Черніг ова послуги теплопостачання -опалення та гарячого водопо стачання. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України і „Правил наданн я населенню послуг з водо - теп лопостачання та водовідведе ння" відповідачі зобов'язані щомісячно здійснювати оплат у за отримані послуги по тари фах затверджених рішенням Че рнігівського міськвиконком у, однак цієї умови не виконую ть і за період з 01.12.2006 року по 01.12.2007 року за ними виникла заборго ваність в сумі 1259 грн. 01 коп. Пози вач звертається до суду з вим огою про примусове стягнення всієї суми боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила стя гнути з відповідачів в солід арному порядку заборгованіс ть за період з 01.12.2006 року по 01.12.2007 р оку в сумі 1259 грн. 01 коп.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в судовому засіданн і позовні вимоги визнали пов ністю.

Відповідач ОСОБА_2. в суд ове засідання не з»явилися, п ро день та час слухання справ и повідомлено у відповідност і до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Про п ричини неявки не повідомлено . У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутн ості відповідача ОСОБА_2 з а наявними доказами в матері алах справи про права та взає мовідносини сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3., суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1 (а. с. 5) являються спо живачами послуг з теплопоста чання, яке надає позивач, тобт о між сторонами виникли певн і права та зобов'язання. Згідн о розрахунку (а.с. 4) за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2007 р. сума заборгован ості складає 1259 грн. 01 коп., тому з відповідачів підлягає стяг ненню дана сума заборгованос ті на користь позивача.

Як встановлено в судовому з асіданні і не оспорюється ст оронами по справі, позивач на дає, а відповідачі являються споживачами послуг теплопос тачання, тобто між сторонами виникли правовідносини у ви гляді певних прав та зобов'яз ань. Проживаючи в АДРЕСА_1 (а. с. 5) відповідачі являються

споживачами послуг з тепл опостачання, яке надає позив ач, тобто між сторонами виник ли певні права та зобов'язанн я. Згідно розрахунку (а.с. 4) за п еріод з 01.12.2006 р. по 01.12.2007 р. сума забо ргованості складає 1259 грн. 01 ко п., тому з відповідачів підляг ає стягненню дана сума забор гованості на користь позивач а.

Згідно ст. 88 ЦПК Україн и судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в д ольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 213-21 5, 218 ЦПК України, ст. ст. 11,610, 611 ЦК Укр аїни, ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, суд, -

вирішив:

Позов ТОВ "ТехНова" в інтере сах комунального енергогене руючого підрозділу "Чернігів ська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по сплаті за теплопост ачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "ТехНова" в інтере сах комунального енергогене руючого підрозділу "Чернігів ська ТЕЦ" суму заборгованост і за теплопостачання - 1259 грн. 01 к оп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть комунального енергоген еруючого підрозділу "Чернігі вська теплоелектроцентраль " ТОВ фірми „ТехНова" 10 грн. 00 коп . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть комунального енергоген еруючого підрозділу "Чернігі вська теплоелектроцентраль " ТОВ фірми „ТехНова" 10 грн. 00 коп . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть комунального енергоген еруючого підрозділу "Чернігі вська теплоелектроцентраль " ТОВ фірми „ТехНова" 10 грн. 00 коп . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в с умі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір в с умі 17 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Че рнігівської області через Но возаводський районний суд мі ста Чернігова, шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження рішення протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення та подачі апеляційної с карги протягом двадцяти днів , після подання заяви про апел яційне оскарження рішення. Р ішення суду набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не бу ло подано.