Ухвала

від 28.02.2007 по справі 9/127-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/127-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.07           Справа №9/127-06.

Суддя господарського суду Сумської області Соп‘яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 9/127-06

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми   

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-L»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс»

Про визнання договору недійсним та стягнення 14700 грн. 00 коп.,  

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2007р. розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №9/127-06 відкладено на 12 березня 2007 року. При цьому в мотивувальній частині зазначеної ухвали господарський суд невірно зазначив норми процесуального права, а саме, замість ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, помилково були вказані ст.ст. 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №9/127-06 розглядається за нормами Господарського процесуального кодексу України, вважає це опискою, в зв‘язку з цим виправляє описку по  справі № 9/127-06.          

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -                    

У Х В А Л И В:

1.          Третій та четвертий абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.02.2007р. по справі №9/127-06 викласти в наступній редакції:

«Тому для витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.  

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:»

2.          Ухвалу направити сторонам.          

СУДДЯ                                                            О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО