Ухвала

від 26.03.2007 по справі 13/349-06-11623а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про повернення

апеляційної скарги

"26" березня 2007 р.

Справа № 13/349-06-11623А

Суддя Одеського апеляційного

господарського суду В.Б.Туренко,

отримавши апеляційну скаргу

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1                                                                   

на постанову господарського суду Одеської області від 28.12.2006р.

зі справи № 13/349-06-11623А

за позовом Державної податкової

інспекції у м. Южному

до Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1

про стягнення 100868.81грн.

встановив:

          Ухвалою Одеського апеляційного

господарського суду від 21.02.2007р. апеляційна скарга підприємця ОСОБА_1

залишена без руху, відповідно до ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного

судочинства України, оскільки апеляційна скарга не підписана представником

особи, яка її подавала; в ній не вказано чи бажає ця особа взяти участь у

судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за

її відсутності; до апеляційної скарги не доданий оформлений належним чином

документ, який посвідчує повноваження особи, що подає скаргу, тобто скаржником

не дотримано вимог ч.4, 6 ст.187 КАС України. Зазначеною ухвалою скаржнику

встановлювався строк до 12 березня 2007 року на усунення вищеперелічених

недоліків, яка не виконана останнім, у зв'язку з чим ухвалою від 13.03.2007р.

на підставі ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, апеляційна скарга разом

з доданими до неї  матеріалами

14.03.2007р. повернута скаржнику.

         15 березня 2007 року справа №

13/349-06-11623А одержана господарським судом Одеської області, який

19.03.2007р. видав виконавчі листи на виконання постанови місцевого

господарського суду від 28.12.2006р.

          Після чого, 22.03.2007р. на

адресу Одеського апеляційного господарського суду разом зі справою надійшла

апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована

господарським судом Одеської області 12.03.2007р. за вхідним № 1029. В ній

зазначено, що на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від

21.02.2007р.,  апеляційна скарга

викладається в новій редакції. Між тим, ця апеляційна скарга знову не містить

відомостей, встановлених ч.4 ст.187 КАС України, а також ксерокопія довіреності

від 26.12.2006р. особи, яка її підписала не засвідчена відповідним чином, що є

порушенням ч.6 ст.187 означеного Кодексу, а тому не має підстав вважати

виконаною ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.02.2007р. про залишення

апеляційної скарги без руху.

          Крім того, апеляційна скарга від

12.03.2007р. містить вимогу про скасування постанови та направлення справи  на новий розгляд до господарського  суду, 

без урахування положень ст.204 КАС України.

         Враховуючи, що скаржником не

усунені  недоліки у встановлений строк,

то згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Однак зазначене не позбавляє права повторного звернення до адміністративного

суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189,

212, 254  Кодексу адміністративного

судочинства України, суддя - ,

ухвалив:

        Повернути  фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

апеляційну скаргу б/н від 12.03.2007р. з усіма доданими до неї  матеріалами.

           Ухвала набирає законної сили з дня

її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого

адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею

законної сили.

  Суддя                                                                               

В.Б.Туренко