Рішення

від 07.02.2012 по справі 2-612/11

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-612/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

07.02.2012 Франківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі: Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Громадська організація В«Львівське товариство захисту тваринВ» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2010 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України зупинено провадження у справі за позовом Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння в зв'язку із відкриттям Шевченківським районним судом м. Львова провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» та ін. про визнання недійсним рішення загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» (ЄДРПОУ 13807804, місцезнаходження м. Львів -Брюховичі, вул. Незалежності України, 58), прийнятого 25 березня 2007 року та оформленого протоколом без номера від 25 березня 2007 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2011 року по цивільній справі № 2-195/11 позов ОСОБА_1 до Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» та ін. про визнання недійсним рішення загальних зборів громадської організації задоволено повністю, а саме: визнано недійсним рішення загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» (ЄДРПОУ 13807804, місцезнаходження м. Львів -Брюховичі, вул. Незалежності України, 58), прийняте 25 березня 2007 року та оформлене протоколом без номера від 25 березня 2007 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29.08.2011 року по цивільній справі № 22ц-4309/11 скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2011 року по цивільній справі № 2-195/11 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» та ін. про визнання недійсним рішення загальних зборів громадської організації із закриттям провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.09.2010 року у відповідності до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України відновлено провадження у справі за позовом Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування заявленого позову позивач покликається на такі обставини:

Львівське товариство захисту тварин (далі -ОСОБА_2) створене та діє на підставі Статуту ОСОБА_2, зареєстрованого 17.11.2005 року Управлінням державної реєстрації Львівської міської ОСОБА_2. 25.03.2007 року відбулися Загальні збори ОСОБА_2, на яких одноголосно було прийняте рішення про дострокове припинення повноважень ОСОБА_3 ОСОБА_2 -ОСОБА_1 (далі -відповідач) та виключення його з членів ОСОБА_2, що зафіксовано у протоколі Загальних зборів ОСОБА_2 від 25.03.2007 року. Відповідно до п. 6.9.12.5. Статуту ОСОБА_2, до компетенції Загальних зборів ОСОБА_2 належить, зокрема, вирішення питання про дострокове припинення повноважень ОСОБА_3. Окрім того, згідно п. 6.9.9. Статуту, Загальні збори ОСОБА_2 легітимні за присутності більше 50 % (п'ятдесяти відсотків) членів ОСОБА_2. Рішення Загальних зборів ухвалюються простою більшістю голосів членів ОСОБА_2. Таким чином, зважаючи на те, що на Загальних зборах були присутні 11 (одинадцять) членів ОСОБА_2, що складає 57 % (п'ятдесят сім відсотків) членів ОСОБА_2, а рішення було прийнято одноголосно, то вказане рішення є таким, що прийняте в межах статутних повноважень та відповідає Закону. Крім того, на вищевказаних зборах було прийняте рішення надання відповідачу семиденного терміну, після отримання протоколу, для складення повноважень та повернення ОСОБА_2 установчих документів, печатку, чекової книжки та ключів від приміщень та воріт, а також майна останнього, а на Ревізійну комісію ОСОБА_2 покладався обов'язок прийняти по акту від відповідача усе, належне ОСОБА_2, майно та в десятиденний термін після отримання копії протоколу відзвітувати про виконання ОСОБА_2. Відповідач проігнорував рішення Загальних зборів ОСОБА_2 та відмовився повертати установчі документи, печатку, чекову книжку та ключі від приміщень та воріт, а також майна останнього, чим порушив положення Статуту та вимоги чинного законодавства щодо власності. На засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_2, яке відбулося 18.07.2007 року, було прийняте рішення про проведення зустрічі членів ОСОБА_2 із відповідачем для надання останньому змоги у добровільному порядку передати майно, а саме: печатку ОСОБА_2, чекову книжку ОСОБА_2, ключі від приміщень та воріт притулку, автомобіль ВАЗ - 21043, 1992 року випуску, білого кольору, номерний знак 165 - 49 ТА, кузов № ХТА210430N0369512 та реєстраційні документи на нього, причіп легковий, 1989 року випуску, номерний знак 108 - 32 ТН та реєстраційні документи на нього, а також правовстановлюючі документи ОСОБА_2, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2, Довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, Довідку про реєстрацію в ДПА, що зафіксовано в протоколі засідання ОСОБА_2 ОСОБА_2 від 18.07.2007 року. Про належність автомобіля ВАЗ - 21043 ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 477901, видане Львівським МРЕВ 30.05.2002 року та рішення місцевого суду Шевченківського району м. Львова від 18.03.2002 року; про належність причепа легкового ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 527866, видане Львівським МРЕВ 25.03.2003 року. Про час і місце проведення зустрічі відповідач був повідомлений телеграмою, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми № 53/04010. Відповідач ухилився від передачі вищевказаних документів та майна, не прийшовши на зустріч, про що членами ОСОБА_2 був складений акт від 25.07.2007 року. Оскільки, відповідач добровільно відмовляється передати майно, позивач вимушений звернутись до суду та просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача -ОСОБА_1 -передати Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» установчі документи ОСОБА_2 (Свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2, Довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, Довідку про реєстрацію в Державній податковій адміністрації), печатку, чекову книжку, а також реєстраційні документи на автомобіль ВАЗ - 21043, 1992 року випуску, білого кольору, номерний знак 165 - 49 ТА, кузов № ХТА210430N0369512 та на причіп легковий, 1989 року випуску, номерний знак 108 - 32 ТН; витребувати із незаконного володіння відповідача -ОСОБА_1 - та повернути Львівському товариству захисту тварин автомобіль марки ВАЗ - 21043, 1992 року випуску, білого кольору, номерний знак 165 - 49 ТА, кузов № ХТА210430N0369512; витребувати із незаконного володіння Відповідача -ОСОБА_1 - та повернути Львівському товариству захисту тварин причіп легковий, 1989 року випуску, номерний знак 108 - 32 ТН; судові витрати покласти на відповідача. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просить постановити рішення, яким, крім вищенаведених позовних вимог, просить ще постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні належним Львівському товариству захисту тварин приміщеннями притулку для бездомних тварин В«МилосердяВ» , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, 58 шляхом зобов'язання ОСОБА_1 звільнити його та надати Львівському товариству захисту тварин ключі від приміщень та воріт притулку.

Представники позивача -Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» -в судове засідання не з'явилися, однак, подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги, викладені Громадською організацією В«Львівське товариство захисту тваринВ» у позовній заяві до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння підтримують в повному обсязі, справу просять слухати без участі представників Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» та не заперечують проти ухвалення заочного рішення у даній справі.

Відповідач -ОСОБА_1 -в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Враховуючи вищевказане, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у даній справі на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав, а саме:

Згідно з ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно з ст. 400 Цивільного кодексу України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Згідно з ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Згідно з ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Згідно з п. 3.4.1 Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно -граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, затвердженої наказом МВС України від 11.01.1999 року за № 17, відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законністю користування ними покладається на керівників підприємств, установ і організацій. Печатки і штампи повинні зберігатися в сейфах або металевих шафах. При зміні керівника печатки і штампи передаються новопризначеному керівнику за актом.

Згідно з п. 7.2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ за № 22 від 21.01.2004 року, чек та чекові книжки є бланками суворого обліку. Згідно з п. 6.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року, бланки суворої звітності повинні зберігатися в сейфах, металевих шафах або спеціальних приміщеннях, що забезпечують їх схоронність. Вилучення первинних документів, до яких, зокрема, належать і чекові книжки, може бути здійснено тільки за постановою органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і судів, державної контрольно -ревізійної та податкової служб відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2007 року відбулися загальні збори Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» на яких було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень ОСОБА_3 Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» -ОСОБА_1 та виключення його з членів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» , що зафіксовано у протоколі Загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року.

Вищевказане рішення загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року ніким не оскаржене та прийняте з дотриманням вимог статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» щодо порядку їх скликання, проведення та компетенції, а також вимогам чинного законодавства України, і, зокрема:

Згідно з ч. 1 ст. 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

У відповідності до п. 6.9.1. Статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» Загальні Збори є вищим керівним органом ОСОБА_2.

У відповідності до п. 6.9.12.5. Статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» до компетенції Загальних зборів ОСОБА_2 належить вирішення питання про дострокове припинення повноважень членів ОСОБА_2, ОСОБА_4, Секретаря Ради та Голови Ради.

У відповідності до п. 6.9.9. Статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» Загальні збори ОСОБА_2 легітимні за присутності більше 50 % (п'ятдесяти відсотків) членів ОСОБА_2. Рішення Загальних зборів ухвалюються простою більшістю голосів членів ОСОБА_2.

Як вбачається з протоколу Загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року (а.с.24) на них були присутні 11 (одинадцять) дійсних членів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» із 19 (дев'ятнадцяти) дійсних членів ОСОБА_2, що складає 57 % (п'ятдесят сім відсотків) членів ОСОБА_2. Рішення на вищевказаних зборах ухвалювалися одноголосно або простою більшістю голосів.

У відповідності до п. 5.10.2. Статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» припинення членства в ОСОБА_2 здійснюється за ініціативою ОСОБА_2 ОСОБА_2, якщо діяльність членів визнана такою, що суперечить Статуту ОСОБА_2, або шкодить ОСОБА_2 та його авторитету.

Як вбачається з протоколу Загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року (а.с.24) було достроково припинено повноваження ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 та виключено його з членів ОСОБА_2 згідно з п. 6.9.12.5. та п. 5.10.2. Статуту Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» . Виключення ОСОБА_1 з членів ОСОБА_2 відбулося за ініціативою присутніх на Загальних зборах членів ОСОБА_2 ОСОБА_2, оскільки, його діяльність була визнана такою, що суперечить Статуту ОСОБА_2 і шкодить ОСОБА_2 та його авторитету.

З протоколу Загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року також вбачається, що на вищевказаних зборах було прийнято рішення про обрання виконуючим обов'язки ОСОБА_3 Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» ОСОБА_5, зобов'язано ОСОБА_1 передати установчі документи Львівського товариства захисту тварин (реєстраційне свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут, довідку про реєстрацію в ДПІ та ін.) печатку, чекову книжку, ключі від приміщень та воріт притулку, повернути автомобіль ВАЗ - 21043, 1992 року випуску, білого кольору, номерний знак 165 - 49 ТА, кузов № ХТА210430N0369512 з документами та причіп легковий, номерний знак 108 - 32 ТН з документами ревізійній комісії ОСОБА_2, а також зобов'язано ОСОБА_1 припинити чинити опір перебуванню членів ОСОБА_2 на території притулку В«МилосердяВ» .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 477901, виданого Львівським МРЕВ 30.05.2002 року та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 527866, виданого Львівським МРЕВ 25.03.2003 року вбачається, що автомобіль марки ВАЗ, моделі 21043, 1992 року випуску, білого кольору, тип ТЗ -легковий універсал -В, реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № ХТА210430N0369512 та причіп легковий, марки ММЗ, моделі 81021, 1989 року випуску, червоного кольору, тип ТЗ -причіп легковий -В, шасі (кузов, рама, коляска) № 7252, реєстраційний № НОМЕР_2 належать Львівському товариству захисту тварин.

Як вбачається з проколу засідання ОСОБА_2 Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 18.07.2007 року ОСОБА_1 не виконав рішення Загальних зборів Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» від 25.03.2007 року щодо покладених на нього обов'язків по передачі установчих документів, печатки, чекової книжки, ключів від приміщень та воріт притулку, а також легкового автомобіля та причепа, в зв'язку з чим на даних зборах ОСОБА_2 ОСОБА_2 було прийняте рішення про призначення зустрічі ОСОБА_1 на 25.07.2007 року з метою передачі ОСОБА_2 установчих документів, печатки, чекової книжки, ключів від приміщень та воріт притулку, а також легкового автомобіля та причепа.

Про дату, час та місце зустрічі, призначеної ОСОБА_1 членами ОСОБА_2 Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» згідно з рішенням ОСОБА_2 ОСОБА_2 від 18.07.2007 року, відповідач був повідомлений телеграмою, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення телеграми № 53/04010.

З акту від 25.07.2007 року, складеного членами ОСОБА_2 Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» , вбачається, що на призначену згідно з рішенням ОСОБА_2 ОСОБА_2 від 18.07.2007 року зустріч з членами ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений телеграмою від 19.07.2007 року та отримав її, про що складено відповідний акт (а.с.35).

З навної в матеріалах справи копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6267094 від 20.01.2005 року вбачається, будівлі літ. А - 2 загадьною площею 131,7 кв. м. та літ. Б - 1 загальною площею 99,9 кв. м., що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, буд. 58 належать на праві колективної власності Львівському товариству захисту тварин.

З наявних в матеріалах справи копій актів від 06.03.2007 року, 28.03.2007 року та 17.06.2007 року, складених членами Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» вбачається, що відповідач -ОСОБА_1 -систематично чинить перешкоди членам Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» у доступі до притулку для бездомних тварин В«МилосердяВ» , що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, буд. 58 та належить Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» .

Згідно з ст. 391 Цивільного кодеску України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 319, 321, 387, 391, 400, 1212, 1213 Цивільного кодексу України,

вирішив:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 передати Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» установчі документи Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» , а саме: свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2, Довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, Довідку про реєстрацію в Державній податковій адміністрації, а також печатку, чекову книжку, реєстраційні документи на транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 21043, 1992 року випуску, білого кольору, тип ТЗ -легковий універсал -В, реєстраційний № НОМЕР_1, кузов (коляска) № ХТА210430N0369512 та на транспортний засіб марки ММЗ, моделі 81021, 1989 року випуску, червоного кольору, тип ТЗ -причіп легковий -В, шасі (кузов, рама, коляска) № 7252, реєстраційний № НОМЕР_2.

Витребувати від ОСОБА_1 та повернути Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 21043, 1992 року випуску, білого кольору, тип ТЗ -легковий універсал -В, реєстраційний № НОМЕР_1, кузов (коляска) № ХТА210430N0369512.

Витребувати від ОСОБА_1 та повернути Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» транспортний засіб марки ММЗ, моделі 81021, 1989 року випуску, червоного кольору, тип ТЗ -причіп легковий -В, шасі (кузов, рама, коляска) № 7252, реєстраційний № НОМЕР_2.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» у користуванні приміщеннями притулку для бездомних тварин В«МилосердяВ» , що належать на праві колективної власності Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» та знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, буд. 58, звільнити дані приміщення та надати Громадській організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» ключі від приміщень та воріт притулку для бездомних тварин В«МилосердяВ» .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Громадської організації В«Львівське товариство захисту тваринВ» судовий збір в сумі 122,90 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаціно -технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ванівський Ю.М.