Рішення
від 19.03.2007 по справі 5/71-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/71-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.07           Справа № 5/71-07.

за позовом державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача – фермерського господарства «Колос», м. Путивль Сумської області

про стягнення 43018  грн. 30 коп.

                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Борисенко Н.М. (дов. № 50 від 07.12.06 р.)

Від відповідача – предст. Хобленко О.Б.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 43018 грн. 30 коп., в тому числі 33091,00 грн. заборгованості за одержане від позивача насіння відповідно до договору поставки насіння від 10.04.06 р. № 4-16, укладеного між сторонами та 9927,30 грн. штрафу за пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченого п. 4.2. зазначеного договору.

Відповідач подав клопотання про зняття штрафних санкцій в сумі 9927,30 грн. та погашення заборгованості з розстрочкою до 01.09.07 р. відповідно графіку погашення заборгованості.

Позивач проти клопотання відповідача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки насіння № 4-16 від 10.04.06 р. відповідач одержав від позивача насіння на загальну суму              58990,00 грн. Відповідно до пункту 3.2. договору відповідач повинен був розрахуватися за поставлене насіння поетапно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Зобов'язання за договором відповідач виконав частково, а саме сплатив 5 899,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою від 24.10.06 р. № 138-2-14/190/1 щодо погашення заборгованості, проте вимоги, викладені в листі, були виконані лише частково, а саме, було сплачено суму у розмірі 20000,00 грн., таким чином сума боргу станом на 12.01.07 р. становить 33091,00 грн.

Пунктом 4.2. договору за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф в розмірі 30% від несплаченої суми, таким чином штраф за порушення умов договору поставки згідно розрахунку становить 9927,30 грн.

Матеріалами справи, зокрема копією видаткової накладної  від 20.04.06 р.            № 4-18 та копією довіреності від 20.04.06 р. ЯМГ № 204212  підтверджується факт одержання відповідачем від позивача насіння на загальну суму  58990,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати за одержане насіння  і станом на 12.01.07 р. має заборгованість перед позивачем в сумі 33091,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачеві нарахований штраф, який згідно з поданим розрахунком складає 9927,30 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідач подав клопотання про звільнення від сплати штрафних санкцій в сумі 9927,30 грн., в зв'язку з форс-мажорними обставинами та погашення заборгованості з розстрочкою відповідно графіку погашення заборгованості.

Позивач проти клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення не заперечує.

Матеріалами справи, зокрема висновком про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України від 22.08.06 р. № 2362/05-4 підтверджується факт того, що несприятливі погодні умови, що спричинили загибель сільськогосподарських культур на площах відповідача, є форс-мажорними обставинами станом на 03.06.06 р.

Відповідно п. 4 ст. 219 Господарського кодексу України сторони зобов'язання можуть передбачити певні обставини, які через надзвичайний характер цих обставин є підставою для звільнення їх від господарської відповідальності у випадку порушення зобов'язання через дані обставини, а також порядок засвідчення факту виникнення таких обставин.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт виникнення форс-мажорних обставин, господарський суд вважає за необхідне звільнити відповідача від господарської відповідальності у вигляді штрафу в сумі 9927,30 грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 33091,00 грн., обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, розстрочивши виконання рішення відповідно графіку погашення заборгованості, поданого відповідачем, оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержане від позивача насіння .

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з фермерського господарства «Колос», Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 25/4 (код 30390680) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, вул. Ямська, 32 (код 30518866)  33091 грн. 00 коп. заборгованості, розстрочивши виконання рішення з березня 2007 року по 01 жовтня 2007 року щомісячними платежами, починаючи з березня 2007 року в сумі по 2000 грн. 00 коп. та вересні 2007 року в сумі 21091 грн. 00 коп.; 430 грн. 20 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу511926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/71-07

Ухвала від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні