Ухвала
від 30.01.2013 по справі 5019/2066/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 5019/2066/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

апелянта-третьої особи: не зявився

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2371/1ГО від 24.05.12)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2011 року у справі №5019/2066/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступника ВАТ "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет застави

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Запис судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 30 січня 2013 року , представники відповідача та третьої особи не з'явились, та від апелянта - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51193223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2066/11

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні