Рішення
від 19.06.2012 по справі 2-1812/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1812/12

Рішення

Іменем України

"19" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретар Ленько Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 06.02.2012 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 32139,65 грн. При цьому посилається на те, що 27.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZRХRRX06090172, від 27.04.2007 року за яким відповідач отримав кредит в сумі 1968,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість 32139,65 грн,яка складається з наступного :

- 1968,00 грн-заборгованість за кредитом ;

- 11439,80 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 16246,94 грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ;

- 478,26 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом ;

- 500,00 грн- штраф\ фіксована частина\ ;

- 1506,65 грн-штраф\ процентна складова\ .

В судове засідання представник позивача не з'явився ,подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про розгляд справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд постановляє заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZRХRRX06090172, від 27.04.2007 року за яким відповідач отримав кредит в сумі 1968,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворився борг за договором кредиту, який становить 32139,65 грн., а саме: суми заборгованості по кредиту- 1968,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 11439,80 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 16246,94 грн , заборгованості по комісії за користування кредитом- 478,26 грн, штрафу\ фіксована частина\-500 грн , штрафу\ процентна складова\ -1506 ,65 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

- 2-

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,118,151 , 158, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі- 32139,65 грн,а саме : суми заборгованості по кредиту- 1968,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 11439,80 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 16246,94 грн , заборгованості по комісії за користування кредитом- 478,26 грн, штрафу\ фіксована частина\-500 грн , штрафу\ процентна складова\ -1506 ,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір 321,40грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий суддя О. С. Рожкова

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51197004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1812/12

Ухвала від 11.01.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 26.07.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Рішення від 25.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 19.06.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 18.01.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 03.12.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні