Рішення

від 25.06.2012 по справі 2-1812/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1812/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк», Банк, Позивач) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення звернення за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 62465 від 27.06.2008 року.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язкові Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на ПАТ та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п.1.1. кредитного договору Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 28 994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 27.06.2008 року до 05.06.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, додатком №1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Відповідачу кредит у сумі 28 994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.1.1., 2.2. договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту у розмірі 30 % річних.

Відповідно до п.2.4. договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що становить 108 % річних.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. договору.

Відповідно до п. 6.6. кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача достроково пога сити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному із наступних випадків:затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць);сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять);несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 (п'ять)% суми кредиту;іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків :прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового пла тежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошо вих зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та бі льше.

Відповідно до п. 9.2. Договору, Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право- та дієздатність Відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість Відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи Договір. Відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. 12.5. Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача згідно Договору.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 47 659 (сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 15 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 15 299 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) 04 коп., по процентах - 15 659 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 12 210 (дванадцять тисяч двісті десять) грн. 65 коп., по підвищених процентах - 4 489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 98 коп.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 659 (сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 15 коп. та судовий збір.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 62465 від 27.06.2008 року.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язкові Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на ПАТ та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п.1.1. кредитного договору Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 28 994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 27.06.2008 року до 05.06.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, додатком №1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Відповідачу кредит у сумі 28 994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.1.1., 2.2. договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту у розмірі 30 % річних.

Відповідно до п.2.4. договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що становить 108 % річних.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. договору.

Відповідно до п. 6.6. кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача достроково пога сити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному із наступних випадків:затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць);сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять);несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 (п'ять)% суми кредиту;іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків :прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового пла тежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошо вих зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та бі льше.

Відповідно до п. 9.2. Договору, Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право- та дієздатність Відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість Відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи Договір. Відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. 12.5. Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача згідно Договору.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 47 659 (сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 15 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 15 299 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) 04 коп., по процентах - 15 659 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 12 210 (дванадцять тисяч двісті десять) грн. 65 коп., по підвищених процентах - 4 489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 659 (сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.