Рішення
від 28.12.2011 по справі 2-4459/11
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2011

Справа № 2-4459/11

Провадження № 2/1015/6361/11

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28.12.201 1 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гатне» про стягнення грошових коштів. -

ВСТАНОВИВ

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про сгягнення грошових коштів, мотивуючи це тим. що 14.05.2008 року сторони уклали договір асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «ЖБК «Гатне» №004/АЧ. Відповідно до вказаного договору, позивач зобов'язався оплатити вступний та членський внесок в розмірі 50000 гри., а відповідач здійснити будівництво та передати позивачу квартиру протягом 12 місяців з моменту підписання договором.

Станом на жовтень 2011 року відповідач свої зобов'язання не виконав, квартиру не збудував та не здав в експлуатацію будинок. Грошові кошти, які позивач сплатив як вступний та членський внесок відповідач повертати відмовляється.

Просив стягнути на його користь борг з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 58343,83 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.05.2008 року сторони уклали договір асоційованого членства в обслуговуючому кооперативі «ЖБК «Гатне» №004/АЧ.

Відповідно до вказаного договору, позивач зобов'язався оплатити вступний та членський внесок, а відповідач здійснити будівництво та передати позивачу квартиру .

15.03.2008 року позивач вніс свій вступний та членський внесок в розмірі 50000 грн.. це підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера серії 02АААЛ №647105 та серії 02 А А А.І №647104 від 15.03.2008 року.

Відповідно до п.4.2.1. відповідач зобов'язується здійснити будівництво бу динку та здати його в експлуатацію Державній комісії протягом 12 місяців з дня підписання договору.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Однак. в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами га не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з цим. 23.06.2009 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про виключення його з числа членів кооперативу та повернення його внесків.

20.07.2009 року між сторонами було укладено угоду про розірвання договору асоційованого членства в ОК «ЖБК «Гатне» №004/АЧ. відповідно до якої відповідач зобов'язується повернути позивачу вступний та членський внески.

Рішенням голови ОК «ЖБК «Гатне» затвердженого загальними зборауіи членів кооперативу від 20.07.2009 року, кошти внесені ОСОБА_1 мають бути повернуті в повному обсязі.

Відповідно до листа №29 від 27.07.2009 року відповідач зобов'язався повернути внески не пізніше 27.1 1.2009 року, тобто протягом чотирьох місяців з моменту написання вказаного листа.

Станом на жовтень 2011 року відповідач свої зобов'язання не виконав, квартиру не збудував та не здав в експлуатацію будинок. Грошові кошти, які позивач сплатив як вступний та членський внесок відповідач повертати відмовляється.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс) інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 20.10.2011 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 58343,83 грн.. з яких: 50000 грн. основний борг. 7400 грн. інфляційні збитки. 943.83 грн. 0.01 % річних від простроченої суми.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.526. 625 ЦК України, ст.ст.60. 169. 209. 212-21 5. 224-226 ЦПК України.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооператив) «Житлово-будівельний кооператив «Гатне» (код ЄДРПОУ 35520009. п/р 26005008048001 в філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 МФО 320564) на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 58343.83 грн. та судові витрати: 583.44 гривень державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення, а всього 59047 (п'ятдесят дев'ять тисяч сорок сім) гривень 27 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідача

Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51207379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4459/11

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Рішення від 25.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Рішення від 28.12.2011

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні