Рішення

від 26.03.2012 по справі 2-4459/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4459/11

Провадження № 2/1007/659/2012

26.03.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що утворилася в розмірі 5076 грн. 22 коп. по виконавчому листу за № 2-299 від 22.10.2008 року, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням колегії суддів судової палати Апеляційного суду Київської області від 19.09.2008 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу прийняття даного рішення матеріальне становище відповідачки значно покращилося, оскільки вона працює та має самостійний солідний дохід, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, отримує від нього аліменти, що є додатковим доходом, активно використовує власний автомобіль марки ВАЗ ОСОБА_5, д.н. НОМЕР_1, має гараж для автомобіля та частину двоповерхового будинку площею понад 300 кв.м за адресою м. Бровари, вул. І.Сірка, 6

Погіршення його матеріального становища, як платника аліментів пов'язано з нарахуванням та накопиченням боргу по сплаті аліментів на утримання дитини. Заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5076 грн. 22 коп. викликана у зв'язку із сплатою аліментів на непрацездатних батьків за рішенням Апеляційного суду Луганської області від 18.01.2011 року в сумі 33,3 % від заробітку, його власний дохід після пред'явлення ОСОБА_2 виконавчого листа до виконання значно менше ніж розмір аліментів, його загальна заборгованість по аліментівх на утримання батьків та дитини складає понад 160 000 грн.

Вважає, що розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки має бути зменшено до 1500 грн. Вказана сума вдвічі перевищує прожитковий мінімум встановлений для дитини відповідного віку та є достатньою для утримання малолітньої дочки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, наполягав на стягненні з нього аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач звертався до суду із аналогічним позовом про зменшення розміру аліментів, при цьому рішенням Апеляційного суду Київської області йому було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Борг позивача по сплаті аліментів виник, в той час, коли він їх не сплачував. На даний час розмір аліментів у грошовому виразі складає приблизно 3000 грн. в місяць, які вона витрачає на розвиток та забезпечення дитини. Просить в позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, підтримав пояснення дані відповідачем, просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, заперечення відповідача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, що визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року народилася ОСОБА_4, її батьком зазначений ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19.09.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи за № 2-32/11 вбачається, що ОСОБА_1 у листопаді 2009 року звернувся до суду із аналогічними вимогами про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах. При цьому ОСОБА_2 пред'являла зустрічні позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, змінено розмір аліментів визначеного за рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., починаючи з 04.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття; в частині позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, а саме з 14.11.2010 року відмовлено; зустрічні позовні вимоги задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами по виконавчим листам № 2-299 від 22.10.2008 року в розмірі 60648 грн. 68 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.11.2011 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 року в частині зміни розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено, рішення суду в іншій частині залишено без змін.

Однією із підстав зменшення розміру аліментів позивач в позовній заяві та судовому засіданні зазначає рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07.12.2010 року та рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 18.01.2011 року. Оцінюючи наведену обставину, суд не може прийняти її до уваги, так як дані рішення були предметом дослідження під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 при його первісному зверненні до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на звільнення від сплати аліментів у листопаді 2009 року, вважати дану обставину зміною матеріального становища платника аліментів при розгляді даної справи суд також не може.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від доходу батька або матері.

Згідно зі ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі аліменти визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частинку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має постійне місце роботи, так як працює на посаді директора департаменту фінансового контролю ТОВ «ТНК Транс», отримує заробітну плату. При цьому доказів, які б свідчили про покращення матеріального становища одержувача аліментів та необхідності з цих підстав зменшення розміру аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7 стороною позивача наведено не було.

Вимог про зменшення розміру аліментів у частці, позивачем заявлено не було, останній, не зважаючи на роз'яснення суду здійснені в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України, наполягав на зменшенні розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі. При винесенні даного рішення судом також враховується, що заявлені позивачем вимоги, були предметом розгляду в суді, так рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2011 та рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.11.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні аналогічних позовних вимог, фактично на даний час позивачем лише змінено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та заборгованості по аліментах.

Заявлені позивачем вимоги про зменшення розміру аліментів є необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду даної справи по суті позивачем не наведено обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, суд приходить до вимог ст. 197 СК України згідно з якою за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

При розгляді даної справи по суті судом не встановлено обставин, що мають істотне значення в силу яких платника аліментів слід звільнити від сплати заборгованості, вимоги останнього в цій частині є недоведеними в розумінні ст. 60 ЦПК України і такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 184, 192, 197 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко