Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2-4459/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа №: 2-4459/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого -судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, зобов'язанням знести за свій власний рахунок самовільне збудоване будівництво,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 04.10.10 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до суміжного землекористувача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, зобов'язання знести за свій власний рахунок самовільно забудоване будівництво, відшкодування шкоди, заданої знесенням старого будинку.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях у зв'язку з чим в судовому засіданні 01.12.2011 року сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди, надавши суду погоджену та підписану власноруч заяву про затвердження мирової угоди. Також просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом 16 листопада 2010 року, скасувавши заборону будь-кому здійснювати будівельні роботи за адресою вул. Бригадна, 3а в

м. Одесі.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, а також прав та інтересів третіх осіб, мирова угода укладена сторонами при вільному волевиявленні.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 в повному обсязі у розмірі 40000 грн. (сорок тисяч гривень) моральну та матеріальну шкоду, яку ОСОБА_3 понесла внаслідок дій ОСОБА_2 по знесенню старого та будівництва нового будинку.

- ОСОБА_1 ознайомлена з проектом № 032-07\08 будівництва нового двохповерхового житлового будинку ОСОБА_2, згодна з даним проектом та не має до даного проекту ніяких зауважень.

- ОСОБА_1 ознайомлена з судовою експертизою № 136\2010 проекту № 032-07\08 року будівництва двохповерхового житлового будинку ОСОБА_2 та згодна з її висновками.

- ОСОБА_1 зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 у здійсненні ним права користування його земельною ділянкою.

- ОСОБА_1, як суміжний землекористувач, дає свою згоду ОСОБА_2 на отримання ним вихідних даних на проектування, узгодження у відповідних державних установах проектної документації, отриманні дозволу (декларації) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт, в будівництві та в здаванні в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 3а.

- Сторони по справі більш не мають один до одного претензій майнового, матеріального та морального характеру.

- Сторони по справі приймають на себе зобов'язання не чинити будь яких перешкод один одному в володінні, користуванні та розпорядженні майном за адресами м. Одеса, вул. Бригадна 3а та 3б.

Правові наслідки, встановлені ст.206 ЦПК України, укладення Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони просять суд визнати Мирову угоду та провадження по справі закрити.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, суд вважає можливим її визнати, відповідно до ст. 175 ЦПК України та закрити провадження по справі, а також у зв`язку з цим вважає можливим задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування заборони будь-кому здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою вул. Бригадна, 3а в м. Одесі.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст.154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

- ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 в повному обсязі у розмірі 40000 грн. (сорок тисяч гривень) моральну та матеріальну шкоду, яку ОСОБА_3 понесла внаслідок дій ОСОБА_2 по знесенню старого та будівництва нового будинку.

- ОСОБА_1 ознайомлена з проектом № 032-07\08 будівництва нового двохповерхового житлового будинку ОСОБА_2, згодна з даним проектом та не має до даного проекту ніяких зауважень.

- ОСОБА_1 ознайомлена з судовою експертизою № 136\2010 проекту № 032-07\08 року будівництва двохповерхового житлового будинку ОСОБА_2 та згодна з її висновками.

- ОСОБА_1 зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 у здійсненні ним право користування його земельною ділянкою.

- ОСОБА_1, як суміжний землекористувач, дає свою згоду ОСОБА_2 на отримання ним вихідних даних на проектування, узгодження у відповідних державних установах проектної документації, отриманні дозволу (декларації) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робіт, в будівництві та в здаванні в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 3а.

- Сторони по справі більш не мають один до одного претензій матеріального та морального характеру.

- Сторони по справі приймають на себе зобов'язання не чинити будь яких перешкод один одному в володінні, користуванні та розпорядженні майном за адресами м. Одеса, вул. Бригадна 3а та 3б.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, зобов'язанням знести за свій власний рахунок самовільне збудоване будівництво - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2010 року, шляхом скасування заборони будь-кому здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою м. Одеса, вул. Бригадна, 3а.

Копію ухвали направити для виконання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та виконавчому комітету Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69745456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4459/11

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Рішення від 25.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Рішення від 28.12.2011

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні