Рішення
від 17.10.2007 по справі 2-551/2007
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-551/2007

РІШЕННЯ

іменем України

17.10.2007 р. м.Звенигородка

Звенигородський районн ий суд Черкаської області в с кладі:

головуючого судді: Поліщук В.І..

при секретарі Некречі Н.Я.

за участю прокурора Борщ В.М.

представника служби зах исту дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м.Звенигородка цивільну

справу порушену за позо вом Звенигородського міжр айонного прокурора в

інтересах неповнолітньо ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р оку народження

до ОСОБА_3 про позбавле ння батьківських прав та стя гнення

аліментів.

встановив:

Звенигородський міжра йонний прокурор в інтересах неповнолітньої звернувся з п озовом про позбавлення батьк івських прав та стягнення ал іментів з ОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_2 р.н., який є батьком неп овнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Позов о бґрунтовує тим, що відповіда ч ухиляється від виконання с воїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання не цікавиться її з доров"ям. Відповідач з позово м згодний повністю, не запере чує в задоволенні позову.

Представник служби в с правах неповнолітніх вважає , що позов потрібно задовольн ити, посилаючись на те, що відп овідач ухиляється від викона ння своїх обов'язків по вихов анню малолітньої дитини ОС ОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Ві дповідач її життям, вихованн ям, здоров"ям духовним та фізи чним розвитком не цікавиться .

Допитані в судовому за сіданні в якості свідків ОС ОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 який є батьком мал олітньої дитини не займаєтьс я її вихованням, ухиляється в ід виконання своїх обов"язкі в.

Допитана в судовому за сіданні законний представни к неповнолітньої яка є її баб усею, ОСОБА_6 пояснила, що в ідповідач більше 7 років ухил яється від своїх батьківськи х обов'язків по вихованню дит ини, не цікавиться життям, її з доров"ям та фізичним розвитк ом, матеріальної допомоги не надає.

Прокурор, представник с лужби захисту дітей ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_3 слід п озбавити батьківських прав, відносно неповнолітньої дит ини ОСОБА_2, так як він вихо ванням дитини не займається, батьківських обов'язків не в иконує.

Вислухавши пояснення сторін, представника служби захисту дітей, свідків, вивчи вши матеріали справи суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з таких

2

підстав:

Згідно ст.. 164 СК України ма ти може бути позбавлений бат ьківських прав якщо вона ухи ляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дити ни.

Суд вважає, що відповід ач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованн ю малолітньої ОСОБА_2 а са ме: він не піклується про фізи чний і духовний розвиток дит ини, не турбується про матері альне забезпечення дитини, н е цікавиться її життям і здор ов"ям.

На підставі ст. 164- 166. 171, 180, 181 СК України, Керуючись ст.10, 11, 209 , 212-215, 224-227 ЦПК України, суд-

виріш и в:

Позов Звенигородсько го міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСО БА_2 задовольнити.

Позбавити батьківськ их прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ ІЯ_2р.. народження, уродженця м. Звенигородка відносно йог о малолітньої дитини:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1. актовий запис пр о народження №69 від 31.05.2000 р.

Стягнути з ОСОБА_3 І НФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь ОСОБА_6 аліменти на утриман ня дитини ОСОБА_2 до її пов ноліття у розмірі 1А всих виді в заробітку та доходів щоміс ячно, але не менше 30% прожитков ого мінімуму для дітей відпо відного віку щомісячно почин аючи 10.09.2007 року.

Від сплати державного ми та ОСОБА_3. звільнити на пі дставі ст..4 п.18 ДКМ України „ Пр о державне мито". Стягнути з ОСОБА_3. за інформаційно-тех нічне забезпечення 7.50 грн.

По рішенню в частині стя гнення аліментів допустити н егайне виконання в межах сум и платежу за один місяць.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги, рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ска рга подаються апеляційному с уду Черкаської області через Звенигородський районний су д.

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5121052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-551/2007

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов В.Г.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Поліщук В.І.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т.М.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні