Ухвала
від 13.04.2011 по справі 2-з-4/11
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 2-з-4/11

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Крижопільське районне споживче товариство про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2, третя особа: Крижопільське районне споживче товариство, про забезпечення позову.

У зв’язку з тим, що заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: не зазначено, які обставини поданого позову можуть бути підтверджені доказами, які позивач просить витребувати; з якою метою ці докази слід забезпечити; які є дані того, що в подальшому ці докази неможливо буде витребувати при їх необхідності, ухвалою суду від 17 березня 2011 року вказану заяву в порядку ст. 121 ЦПК України було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу 07.04.2011 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, однак недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, що не відповідає вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплатив судовий збір чи не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яку залишено без руху.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Крижопільське районне споживче товариство, про забезпечення позову, повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51213417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-4/11

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В. О.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні