Постанова
від 14.06.2010 по справі 4-107/2010
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-107/2010

П О С Т А Н О В А

"14" червня 2010 р. смт. Літин

Літинський суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховський В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

З участю прокурора Ліщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. слідчого Літинського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 7 \ 1 Вінницької області, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченего ст.307 ч.2 КК України, -

! ВСТАНОВИВ:

Так, 1.06.2010 року приблизно об 11 годині, по вул. Радянська в смт.Літин Вінницької області, на території бувшого підприємства «Сільгосптехніка», неподалік від огорожі, яка належить Літинській ВК- 123, працівниками міліції було затримано автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,пасажира даного автомобіля.

Під час огляду автомобіля НОМЕР_1, працівниками міліції, під переднім пасажирським сидінням, в руховому механізмі, було виявлено та вилучено згорток (поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою типу «Скотч» та паперові згортки з гумовим кругом типу «спандер»), в якому знаходився поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,48 грам у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_2, житель м. Вінниця, перебуваючи в якості пасажира, в даному автомобілі, заховав та зберігав з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні старший слідчий Ткачук І.Г., в провадженні якого перебуває справа, подання підтримала, пояснила суду, що ОСОБА_2 раніше судимий, в строк не знятої та непогашеної судимості, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, ніде не працює знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому, з метою запобігання спробам ОСОБА_2 ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Подання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Ліщук О.М. просить подання задовольнити .

Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого,підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання,слідства або суду,перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей ( запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою оскільки він скоїв умисний тяжкий злочин, ніде не працює, знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст.148,149,150,155,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України міру запобіжного заходу у вигляді - взяття пі !д варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її винесення через Літинський райсуд.

Суддя: Желіховський В. М.,

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51213479
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-107/2010

Постанова від 19.08.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 19.04.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Постанова від 29.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Постанова від 14.06.2010

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Постанова від 18.11.2010

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Рябченко Ю. О.

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Постанова від 24.11.2010

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б.А.

Постанова від 27.01.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Постанова від 13.05.2010

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Постанова від 13.03.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні