Справа № 4-107/2010
П О С Т А Н О В А
"14" червня 2010 р. смт. Літин
Літинський суд Вінницької області
В складі головуючого судді Желіховський В.М.
при секретарі Юрчишиній Г.Г.
З участю прокурора Ліщук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. слідчого Літинського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 7 \ 1 Вінницької області, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченего ст.307 ч.2 КК України, -
! ВСТАНОВИВ:
Так, 1.06.2010 року приблизно об 11 годині, по вул. Радянська в смт.Літин Вінницької області, на території бувшого підприємства «Сільгосптехніка», неподалік від огорожі, яка належить Літинській ВК- 123, працівниками міліції було затримано автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,пасажира даного автомобіля.
Під час огляду автомобіля НОМЕР_1, працівниками міліції, під переднім пасажирським сидінням, в руховому механізмі, було виявлено та вилучено згорток (поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою типу «Скотч» та паперові згортки з гумовим кругом типу «спандер»), в якому знаходився поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,48 грам у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_2, житель м. Вінниця, перебуваючи в якості пасажира, в даному автомобілі, заховав та зберігав з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні старший слідчий Ткачук І.Г., в провадженні якого перебуває справа, подання підтримала, пояснила суду, що ОСОБА_2 раніше судимий, в строк не знятої та непогашеної судимості, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, ніде не працює знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому, з метою запобігання спробам ОСОБА_2 ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Подання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор Ліщук О.М. просить подання задовольнити .
Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого,підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання,слідства або суду,перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Згідно ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей ( запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою оскільки він скоїв умисний тяжкий злочин, ніде не працює, знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст.148,149,150,155,165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України міру запобіжного заходу у вигляді - взяття пі !д варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її винесення через Літинський райсуд.
Суддя: Желіховський В. М.,
Суд | Літинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51213479 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гринів М. А.
Кримінальне
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Веселов В. М.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні