Вирок

від 17.01.2008 по справі 1-539/2007

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело №1-539/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2008 года Центрально- Городской районный суд горо да Горловки Донецкой области в составе: председательству ющего- судьи Грицаюк Н.Н., при с екретаре Коваленко Т. В., с участием прокурора Лушер Н. Н. с участием защитника- адво ката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседан ии в городе Горловке уголовн ое дело по обвинениюОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку п .Ревда Мурманской области РФ , со средне - техническим о бразованием, не работающей , и нвалида 2- группы, разведенной , имеющей на иждивении 2-х несо вершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей: по а дресу АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 204 ч.ч.1, 3 У К Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 в пе риод времени с мая 2007 года по 17 а вгуста 2007 года возле АДРЕСА_ 1, не являясь субъектом пред принимательской деятельнос ти и не имея лицензии на изгот овление спиртных напитков, ч то явилось нарушением Закона Украины «О лицензировании о тдельных видов хозяйственно й деятельности» от 1 июня 2000 год а , с целью незаконного сбыта н езаконно изготовленных алко гольных напитков у не устано вленного в ходе следствия ли ца приобрела подакцизный тов ар-спирт этиловый в не устано вленном количестве , что явил ось нарушением Закона Украин ы «О государственном регулир овании изготовления и торгов ли спиртом этиловым , коньячн ым и плодовым , алкогольными н апитками и табачными изделия ми» от 19 декабря 1995 года, из кото рого по месту своего жительс тва в АДРЕСА_1 путем смеши вания с водой незаконно изго товила алкогольный напиток, не соответствующие ГОСТу 4256:2003 «Водки и водки особые» и изго товлен из недоброкачественн ого спирта, который незаконн о хранила по месту своего жит ельства в АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.

17 августа 2007 года в 7 часов ОС ОБА_2, не убедившись в доброк ачественности продукта, а им енно изготовленного алкогол ьного напитка и в том, что его употребление может представ лять угрозу для жизни и здоро вья людей, находясь в АДРЕС А_1, умышленно, из корыстных п обуждений и с целью наживы, не законно сбыла гражданину О СОБА_3 500 мл. незаконно изгото вленного напитка, который со гласно заключения судебно-хи мической экспертизы №118 от 3 се нтября 2007 года является алког ольным напитком не заводског о изготовления - водно-спирто вой смесью с объемной долей э тилового спирта /крепостью/ 38, 5%, водно-спиртовая смесь не соответствует требованиям с тандарта 4256:2003, действующем у стандарту для водок, по орга нолептическим показателем, к репости, щелочности, содержа нию примесей /сверхнормативн ое количество альдегидов и с ивушных масел и изготовлена из недоброкачественного сыр ья, которое может представля ть угрозу жизни и здоровью лю дей, за что получила денежное вознаграждение в сумме 4 грив ны.

Она же в период времени с ма я 2007 года по 17 августа 2007 года воз ле АДРЕСА_1, не являясь суб ъектом предпринимательской деятельности и не имея лицен зии на изготовление спиртных напитков, что явилось наруше нием Закона Украины «О лицен зировании отдельных видов хо зяйственной деятельности» о т 1 июня 2000 года, с целью неза конного сбыта незаконно изго товленных алкогольных напит ков у не установленного в ход е следствия лица приобрела п одакцизный товар-спирт этило вый в не установленном колич естве , что явилось нарушение м Закона Украины «О государс твенном регулировании изгот овления и торговли спиртом э тиловым , коньячным и плодовы м , алкогольными напитками и т абачными изделиями» от 19 дека бря 1995 года, из которого по мест у своего жительства в АДРЕС А_1 путем смешивания с водой незаконно изготовила алкого льный напиток, не соответств ующие ГОСТу 4256:2003 «Водки и водки особые» и изготовлен из недо брокачественного спирта, кот орый незаконно хранила по ме сту своего жительства в АДР ЕСА_1 с целью дальнейшего сб ыта.

3 июля 2007 года около 9 часов , не совершеннолетний сын ОСОБ А_2-ОСОБА_4, в отношении ко торого вынесено постановлен ие о применении принудительн ых мер воспитательного харак тера, находясь в АДРЕСА_1, у мышленно, из корыстных побуж дений и с целью наживы, незако нно сбыл гражданину ОСОБА_5 1500

мл. незаконно изготовленн ого ОСОБА_2 алкогольного н апитка, который согласно зак лючения судебно-химической э кспертизы №91 от 8 августа 2007 год а является алкогольным напит ком не заводского изготовлен ия-водно-спиртовой смесью с о бъемной долей этилового спир та /крепостью/ 38, 5%, водно-спи ртовая смесь не соответствуе т требованиям стандарта 4256:2 003, действующему стандарту д ля водок, по органолептическ им показателем, крепости, щел очности, содержанию примесей /сверхнормативное количеств о альдегидов и сивушных масе л и изготовлена из недоброка чественного сырья, которое м ожет представлять угрозу жиз ни и здоровью людей, за что пол учил денежное вознаграждени е в сумме 10 гривни. Данный неза конно изготовленный алкогол ьный напиток ОСОБА_5 употр ебил в пищу, в результате чего согласно заключения судебно -медицинской экспертизы №583 от 7 августа 2007 года потерпевшему ОСОБА_5 был нанесен вред з доровью в виде отравления су ррогатами алкоголя, острой а лкогольной интоксикации, кот орые относятся по степени тя жести к легким телесным повр еждениям.

17 августа 2007 года в 7 часов 20 м инут , работниками милиции, на основании постановления суд а,

был проведен обыск жилища ОСОБА_2, а именно АДРЕСА_1 , в ходе которого , в кухне и прихожей были изъяты :

-пластиковая канистра вмес тимостью 10000 см3, в которой нахо дилось 9100 см3 жидкости , которая

согласно заключения судеб но-химической экспертизы №112 о т 21.08.2007 года является спиртом

этиловым крепостью 96, 0%, кото рый не соответствует требова нию стандарта по содержанию

примесей/сверхнормативное количество альдегидов и сив ушных масел/ и является недоб рокачественным,

-емкость вместимостью 5000 см3, в которой находилось 1000 см 3 жидкости , которая согласно

заключения судебно-химиче ской экспертизы №112 от 21.08.2007 года является спиртом этиловым

крепостью 96, 0%, который не соответствует тре бованию стандарта по с одержаниюпримесей/сверхнор мативное количество альдеги дов и сивушных масел/ и являет ся недоброкачественным,

-емкость вместимостью 6000 см3, в которой находилось 60 00 см3 жидкости , которая согласно

заключения судебно-химиче ской экспертизы №112 от 21.08.2007 год а является спиртом этиловы м

крепостью 94, 5%, который не соответствует тре бованию стандарта по с одержаниюпримесей/сверхнор мативное количество альдеги дов и сивушных масел/ и являет ся недоброкачественным, -пла стиковая бутылка вместимост ью 500 см3, в которой находилось 5 00 см3 жидкости , которая соглас но заключения судебно-химиче ской экспертизы №112 от 21.08.2007 года является алкогольным на питком не заводского изготов ления- водно-спиртовой смесь ю с объемной долей этилового спирта /крепостью 38, 5%.Данная в одно-спиртовая смесь не соот ветствует требованиям станд арта 4256:2003, действующему станда рту для водок, по органолепти ческим показателем, крепости , щелочности, содержанию прим есей /сверхнормативное колич ество альдегидов и сивушных масел и изготовлена из недоб рокачественного сырья.

-пластиковая бутылка вмест имостью 2000 см3, в которой находи лось 2000 см3 жидкости , которая с огласно заключения судебно-х имической экспертизы №112 от 21.08.2007 года является алкоголь ным напитком не заводского и зготовления-водно-спиртовой смесью с объемной долей этил ового спирта /крепостью 38, 5%. Да нная водно-спиртовая смесь н е соответствует требованиям стандарта 4256:2003, действующе му стандарту для водок, по орг анолептическим показателем , крепости, щелочности, содерж анию примесей /сверхнорматив ное количество альдегидов и сивушных масел и изготовлена из недоброкачественного сыр ья.

Согласно заключения судеб но-медицинской экспертизы №6 26 от 22 августа 2007 года во всех об разцах жидкости изъятой у О СОБА_2, установлено наличие пропилового спирта и его изо меров в количестве 0, 3-0, 6 мг/л:

-в составе исследованной жи дкости из пластиковой 10-литро вой емкости и пластиковой 5-ти литровой емкости-найден спи рт этиловый, содержание этил ового алкоголя составляет 96% о б.

-в составе исследованной жи дкости из пластиковой 5-ти лит ровой емкости-найден спирт э тиловый, содержание этиловог о алкоголя составляет 95% о б.

-в составе исследованной жи дкости из пластиковой 2-литро вой бутылки-найден спирт эти ловый, содержание этилового алкоголя составляет 38% об .

-в составе исследованной жи дкости из пластиковой 0, 5-литр овой бутылки-найден спирт эт иловый, содержание этилового алкоголя составляет 39% об .

В представленных образцах жидкостей метиловый , бутило вый, амиловый спирты и их изом еры, а также суррогаты алкого ля/ацетон, эфир, дихлорэтан, хл ороформ, толуол, гексан, бензо л, 4-хлористый углерод/ не найд ены.

Наличие в исследуемых обра зцах следов количеств пропил ового спирта и его изомеров п ри содержании в них от 96 до 37 %об. Этилового спирта, позво ляет считать, что опасность д ля жизни и здоровья человека при употреблении данных жид костей определяется общим ко личеством принятого этилово го алкоголя, так как при дости жении его концентрации в кро ви свыше 3% может наступить сме рть.

В соответствии со ст.1 Закон а Украины «Об изъятии из обра щения, переработке, утилизац ии, уничтожении или дальнейш ем использовании некачестве нной и опасной продукции» от 14.01.2000 года№1393-Х1W«продукция , не отвечающая обязательным т ребованиям действующих в Укр аине нормативно-правовых акт ов и нормативных документов относительно ее безопасност и для жизни и здоровья челове ка является некачественной и опасной». С учетом вышеизлож енной статьи закона данная п родукция относится к опасной для здоровья человека.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и по дтвердила изложенные в деле обстоятельства, пояснив, что является инвалидов 2-й гр уппы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, б ывший муж алименты на содерж ание детей не плати, также она подрабатывает на рынке... Поск ольку ей не хватает пенсии на проживания она, о обнаруженн ый у нее при обыске спирт, прио брела и разбавляя водой реал изовывала по месту своего жи тельства, по АДРЕСА_1. Выру ченные деньги от продажи тра тила на нужды семьи. О том, что ее несовершеннолетний сын т акже продал кому-то изготовл енную ею водку не знала и не пр едлагала ему продавать эту в одку. В содеянном раскаивает ся.

Кроме признательных показ аний самой подсудимой, ее вин а подтверждается собранными и исследованными судом иным и доказательствами: -протоко лом обыска АДРЕСА_1, где пр оживает ОСОБА_2, в ходе кот орого изъято 19, 6 литров жидкос ти с характерным запахом спи рта и деньги в сумме 37 гривен 50 копеек. (л.д. 51 - 54)., -протоколом осм отра денег в сумме 37 гривен, 50 к опеек изъятых у ОСОБА_2, в х оде которого на денежной куп юре достоинством 10 гривен обн аружена запись номера мобиль ного телефона, на который ука зал свидетель ОСОБА_3 (л.д. 6 5), заключением судебно-химиче ской экспертизы №112 от 21 август а 2007 года, согласно которой жид кость в пластиковой канистре вместимостью 10000 см 3, является спиртом этиловым крепостью 96, 0%, который не соответствует т ребованию стандарта по содер жанию примесей/сверхнормати вное количество альдегидов и сивушных масел/ и является не доброкачественным. Жидкость в емкости вместимостью 5000 см 3, является спиртом этиловы м крепостью 96, 0%, который не соо тветствует требованию станд арта по содержанию примесей/ сверхнормативное количеств о альдегидов и сивушных масе л/ и является недоброкачеств енным. Жидкость в емкости вме стимостью 6000 см 3 является спир том этиловым крепостью 94, 5%, кот орый не соответствует требов анию стандарта по содержанию примесей/сверхнормативное к оличество альдегидов и сивуш ных масел/ и является недобро качественным. Жидкость в пла стиковой бутылке вместимост ью 500 см 3 является алкоголь ным напитком не заводского и зготовления- водно-спиртовой смесью с объемной долей этил ового спирта /крепостью 38, 5%. Данная водно-спиртовая смес ь не соответствует требовани ям стандарта 4256:2003, действующем у стандарту для водок, по орга нолептическим показателем, к репости, щелочности, содержа нию примесей /сверхнормативн ое количество альдегидов и с ивушных масел и изготовлена из недоброкачественного сыр ья. Жидкость в пластиковой бу тылке вместимостью 2000 см3, явля ется алкогольным напитком не заводского изготовления- во дно-спиртовой смесью с объем ной долей этилового спирта /к репостью 38, 5%. Данная водно-спир товая смесь не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, де йствующему стандарту для вод ок, по органолептическим пок азателем, крепости, щелочнос ти, содержанию примесей /свер хнормативное количество аль дегидов и сивушных масел и из готовлена из недоброкачеств енного сырья, (л.д. 72-77), заклю чением судебно-медицинской э кспертизы №626 от 22 августа 2007 год а, согласно заключения котор ой во всех образцах жидкости изъятой у ОСОБА_2, установ лено наличие пропилового спи рта и его изомеров в количест ве 0, 3-0, 6 мг/л: в составе исследов анной жидкости из пластиково й 10-литровой емкости и пластик овой 5-ти литровой емкости- най ден спирт этиловый, содержан ие этилового алкоголя состав ляет 96% об.( л. д. 83- 84), -протоколом до бровольной выдачи ОСОБА_3 бутылки емкостью 0, 5 литра с ха рактерным запахом спирта, (/л.д . 93), -заключением судебно-химич еской экспертизы №118 от 3 сентя бря 2007 года, согласно заключен ия которой жидкость в пласти ковой бутылке вместимостью 5 00 см 3 изъятая у ОСОБА_3, является алкогольным напитк ом не заводского изготовлени я- водно-спиртовой смесью с об ъемной долей этилового спирт а /крепостью 38, 5%. Данная водно-с пиртовая смесь не соответств ует требованиям стандарта 4256: 2003, действующему стандарту дл я водок, по органолептически м показателем, крепости, щело чности, содержанию примесей /сверхнормативное количеств о альдегидов и сивушных масе л и изготовлена из недоброка чественного сырья.( л.д. 108-114), заключением судебно-медицин ской экспертизы №648 от 3 сентяб ря 2007 года, согласно заключени я которой в составе исследов анной жидкости из пластиково й бутылки емкостью 500 см 3 н айден спирт этиловый, содерж ание этилового алкоголя сост авляет 39% об. В представлен ном

образце жидкости метиловы й , бутиловый, амиловый спирты и их изомеры, а также суррогат ы алкоголя/ацетон, эфир, дихло рэтан, хлороформ, толуол, гекс ан, бензол, 4-хлористый углерод / не найдены.

Наличие в исследуемом обра зце следов количеств пропило вого спирта и его изомеров пр и содержании в них 39 % об. этилов ого спирта, позволяет считат ь, что опасность для жизни и зд оровья человека при употребл ении данных жидкостей опреде ляется общим количеством при нятого этилового

алкоголя, так как при дости жении его концентрации в кро ви свыше 3% может наступить сме рть, (л.д. 119), протоколом предъяв ления лица для опознания , в хо де которого свидетель ОСОБ А_3 среди предъявленных ему для опознания женщин опозна л ОСОБА_2 как женщину, кото рая продала ему алкогольный напиток, (л.д. 130). протоколом пре дъявления лица для опознания в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 среди предъявленн ых ему для опознания парней о познал ОСОБА_4 как парня, к оторый продал ему алкогольны й напиток, (л.д. 138), протоколом оч ной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой О СОБА_5 подтвердил ранее дан ные им показания, (л.д. 146-147), прото колом очной ставки между ОС ОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе кото рой ОСОБА_3 подтвердил ран ее данные им показания, (л.д. 146-147), протоколом осмотра, кот орым осмотрены 5 полиэтилено вых пакета с алкогольными на питками не заводского изгото вления изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (л.д. 1 52), протоколом выемки у ОСОБА _5 его медицинской карты (л.д. 201 ).

Анализ собранных и исслед ованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_2 умышленно, незаконн о приобрела с целью сыта, хран ила с целью сбыта незаконно и зготовленные алкогольные на питки, тем самым совершила преступление, предусмотренн ое ст. 204 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, она же совершила умышленные действия , вырази вшимися в незаконном изготов лении алкогольных напитков и з недоброкачественного сырь я, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, что по влекло отравление ОСОБА_5 , и ее действия органом досуде бного следствия правильно кв алифицированы по ч.3 ст.204 УК Укр аины.

Назначая подсудимой наказ ание, суд учитывает степень т яжести совершенного ОСОБА _2 преступления, обстоятель ства дела, данные о личности, ч то преступление, совершенное подсудимой законодателем от несено к разряду тяжких, подс удимая ранее не судима, являе тся инвалидом 2 группы, на ижди вении имеет двух несовершенн олетних сыновей, положительн о характеризуется по месту ж ительства.

Обстоятельством, смягчающ им наказание, суд признает по лное признание своей вины, чи стосердечное раскаяние в сод еянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установл ено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправлени е и перевоспитание подсудимо й возможно без изоляции от об щества с применением требова ний ст.ст.75, 76 УК Украины в части основного наказания , с конфи скацией, изъятием и уничтоже нием изготовленной недоброк ачественной алкогольной про дукции и с конфискацией обор удования для ее изготовления .

Деньги, изъятые в ходе обыс ка у подсудимой , обратить в до ход государства..

Судьбу вещественных доказ ательств разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины

Судебные издержки- расход ы, связанные с проведением су дебно- химических экспертиз в сумме 235 грн. 38 копеек и 117 грн. 70 к опеек- взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу экспертн ого учреждения. .

Руководствуясь ст.ст.321-324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновны м по ч.3 ст. 204 УК Украины, по ст. 204 ч . 1 УК Украины и подвергнуть на казанию в виде:

· по ст. 204 ч. 1 УК Украины к 3 (трем) годам ограничения св ободы с конфискацией незакон но изготовленной алкогольно й продукции и оборудования д ля ее изготовления;

· по ст. 204 ч. 3 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свобод ы с изъятием и уничтожением и зготовленной недоброкачест венной алкогольной продукци и и с конфискацией оборудова ния для ее изготовления.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по со вокупности преступлений пут ем поглощения менее строгого наказания более строгим око нчательно к отбытию определи ть наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, с конфискац ией, изъятием и уничтожением изготовленной недоброкачес твенной алкогольной продукц ии и с конфискацией оборудов ания для ее изготовления.

На основании ст.ст.75, 76 УК Укра ины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде л ишения свободы , если она в теч ение испытательного срока 2 (д ва) года не совершит новое пре ступление и выполнит возложе нные на нее судом обязанност и:

· не выезжать за пред елы Украины на постоянное ме сто жительства без разрешени я органов уголовно-исполните льной системы;

· уведомлять органы уголовно- исполнительной си стемы об изменении места раб оты, учебы, жительства;

· периодически являт ься в органы уголовно- исполн ительной системы..

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоя нного места жительства.

Вещественное доказательст во: -алкогольный напиток не з аводского изготовления в п ластиковой бутылке вместимо стью 1500 см3 в количестве 1050 см3, из ъятый у ОСОБА_5, - спирт этил овый в пластиковой емкости в местимостью 10000 см3 в количеств е 9100 см3, - спирт этиловый в пласт иковой емкости вместимостью 5000 см3 в количестве 1000 см3, , - спирт этиловый в пластиковой емко сти вместимостью 6000 см3 в к оличестве 6000 см3, - алкогольный напиток не заводского изгот овления в пластиковой буты лке вместимостью 500 см3в к оличестве 500 см3, ,

- алкогольный напиток не зав одского изготовления в пласт иковой бутылке вместимостью 2000 см3 в количестве 2000 см3, .,

- алкогольный напиток домаш ней выработки-самогон в плас тиковой бутылке вместимость ю 1000 см3 в количестве 1000 см3, .,

- алкогольный напиток не зав одского изготовления в пласт иковой бутылке вместимостью 500 см3 в количестве 500 см3, хранящ иеся по квитанции серия ФЭ № 96 22 в камере хранения веществен ных доказательств СО Горлоыв ского ГУ ГУМВД Украины в Доне цкой области- уничтожить.

Денежные средства в сумме 37 гривен 50 копеек, изъятые у О СОБА_2, хранящиеся в ФИНО Гор ловуского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанц ии № 686 - обратить в доход госуда рства.

Взыскать со ОСОБА_2 в пол ьзу Научно- исследовательско го экспертно- криминалистиче ского центра при ГУМВД Украи ны в Донецкой области на р/сче т 35220001000450 в банке получателя УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 - 235 грн. 38 копеек- за п роведение судебно-химическо й экспертизы № 112и 117 грн. 70 копее к на тот же счет за проведение судебно-химической эксее5рт изы № 91.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через данный су д в течение 15 суток с момента е го провозглашения, а осужден ным - в тот же срок с момент а вручения копии настоящего приговора.