Постанова

від 25.03.2008 по справі 4-69/2008

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-69/2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2008 года г. Васильевка

Судья Васильевского район ного суда Запорожской област и Носик Н.А.

при секретаре: Красновой А.С.

с участием: прокурора Сивтунова С. В.

адвоката, подавшего жалобу ,

в интересах ОСОБА_1 ОСОБА_2

рассмотрев в судебном зас едании в зале суда в г. Василье вка жалобу адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 на постанов ление следователя прокурату ры об отказе в возбуждении уг оловного дела,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2008 года в Васильевск ий районный суд обратился с ж алобой адвокат ОСОБА_2 в интер есах ОСОБА_1, в которой указыв ает, что 03 марта 2008 года следова тель прокуратуры Васильевск ого района Запорожской облас ти юрист 3 класса Веклыч А.А. вы нес постановление об отказе в возбуждении уголовного де ла в отношении работников

милиции.

С постановлением следоват еля прокуратуры он не соглас ен и считает, что оно принято с нарушением норм действующ его законодательства, а имен но: основанием к отказу в возб уждении уголовного дела посл ужило то, что 19 января 2008 года у же проводилась аналогичная п роверка по заявлению ОСОБА_1 и вышеуказанное постановлени е никем не отменено. Однако об жаловать постановление от 19 я нваря 2008 года не представилос ь возможным, так как следоват ель прокуратуры Веклыч А.А. не уведомил заинтересованных л иц в установленном законом п орядке. Действительно ОСОБА_ 1 подал заявление о привлечен ии к уголовной ответственнос ти работников милиции ОСОБ А_4 и ОСОБА_5 В своем заявл ении ОСОБА_1 конкретно указал на работников милиции, котор ые 23 октября 2007 года в одном из к абинетов Васильевского РО из бивали его руками и ногами, а так же резиновой дубинкой по различным частям тела, причи нив ему сотрясение головного мозга, кровоподтеки с отекам и мягких тканей в области нос а, в области левого уха, ссади ны в области подбородка, а та к же кровоподтеки в области г рудной клетки справа и слева , повлекшие за собой кратковр еменное расстройство здоров ья. В результате причиненных телесных повреждений ОСОБА_ 1 находился на стационарном л ечении в ЗОКЬ с 27 октября 2007 год а по 08 ноября 2007 года. Однако сле дователь умышленно исказил о снования заявления и таким о бразом скрыл преступление, п редусмотренное ч.2 ст. 125 УК Укр аины. Проверка следователя п рокуратуры носит поверхност ный характер, точнее она не

проводилась вообще.

В судебном заседании заяв итель адвокат ОСОБА_2 просит о ставить без удовлетворения ж алобу, поскольку постановле нием прокурора Васильевског о района Запорожской области от 21 марта 2008 года постановлен ия от 19 января 2008 года и от 03 март а 2008 года, вынесенные следоват елем прокуратуры Васильевск ого района Запорожской облас ти Векльием А.А. об отказе в во збуждении уголовного дела по заявлениям ОСОБА_3 отменены.

Прокурор Сивтунов С. В. такж е просить оставить жалобу ад воката ОСОБА_2 без

удовлетворения.

Выслушав заявителя и прок урора, изучив отказной матер иал по заявлению ОСОБА_1, счит аю необходимым жалобу остави ть без удовлетворения по сле дующим основаниям:

21 марта 2008 года прокурором Сп ильньпсом С. И. уже вынесено по становление об отмене постан овлений от 19 января 2008 года и от 03 марта 2008 года, вынесенных сле дователем прокуратуры Васил ьевского района Запорожской области юристом 3 класса Векл ычем А.А. об отказе в возбужден ии уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_2 в ин тересах ОСОБА_1 оставить без у довлетворения.

На постановление судьи мож ет быть подана апелляция в ап елляционный суд через Василь евский районный суд в течени е семи суток со дня его вынесе ния.