Постанова

від 21.02.2008 по справі 4-69/2008

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №4-69/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2008 г. Октябрьского районный суд г. Харькова в сос таве: председательствующего - судьи Чижиченко Д.В. при секр етаре - Подгайц Е.С. с участием прокурора - Стасевского Л.С. а двоката - ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя по ОВД СУ ГУМВД У краины в Харьковской области Волкодав Г.И. согласованное с прокурором Октябрьского рай она г. Харькова, об избрании ме ры пресечения в виде содержа ния под стражей в СИЗО Харько ва в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, уроженца с. Садов од, Великобурлуйкого района Харьковской области, украинц а, гражданина Украины, со сред не специальным образованием , женатого, не работающего, про живающего по адресу: АДРЕСА _1 и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее не с удимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь ОВД СУ ГУМВД У краины в Харьковской области Волкодав Г.И. обратился в суд Октябрьского района г. Харьк ова с представлением об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу в отнош ении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1 года рождения, уроженца с. Садовод, Великобурлуйкого ра йона Харьковской области, ук раинца, гражданина Украины, с о средне специальным образов анием, женатого, не работающе го, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и зарегистрирован ного по адресу: АДРЕСА_2 ра нее не судимого.

В представлении следовате ль указывает, что находясь на свободе ОСОБА_2 может про должить преступную деятельн ость, скрыться от органов сле дствия и суда, предусмотренн ый ст. 115 УПК Украины срок задер жания истекает, а нахождение обвиняемого ОСОБА_2 на св ободе может привести к укрыв ательству его от следствия и суда. Кроме того, ОСОБА_2 ве дет себя ненадлежащим образо м, обосновано подозревается в совершении еще ряда аналог ичных преступлений, ущерб не возмещается, совершенные им преступления попадают под ч . 3 ст. 12 УК Украины, принимая во в нимание личность обвиняемог о, который нигде не работает, ж енат, но отношения в семье нат янутые из-за трудного матери ального положения и регулярн ого употребления спиртного, из материалов уголовного дел а следует, что мошенничество , это его способ зарабатывать на жизнь.

Изучив материалы уголовно го дела, представление об изб рании меры пресечения, допро сив обвиняемого, выслушав мн ение следователя, в производ стве которого находится угол овное дело, мнение прокурора , полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_ 2 меру пресечения в виде сод ержания под стражей, суд счит ает представление не обоснов анным и не подлежащим удовле творению исходя из следующег о:

13.09.2007 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечени я подписка о невыезде. 14.09.2007 г. ОСОБА_2. было предъявлено об винение по ч. 2 ст. 190 и ч. 3 ст. 358 УК У краины. Допрошенный в качест ве обвиняемого, последний пр изнал свою вину в совершенны х преступлениях.

Уголовное делоНОМЕР_1бы ло приостановлено на основан ии п. 2 ст. 206 УПК Украины в связи с болезнью обвиняемого и возо бновлялось для проведения сл едственных действий.

29.01.2008 г. досудебное следствие прокуратурой Октябрьского р айона г. Харькова было

продлено до 3-х месяцев, то ес ть до 29.02.2008 г. 19.02.2007 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УП К Украины. Органами досудебн ого следствия ОСОБА_2 обви няется в завладении чужим им уществом путем обмана и злоу потребления доверием по пред варительному сговору группо й лиц, совершенное повторно и в использовании заведомо по ддельного документа. Обвинен ие ОСОБА_2. предъявлено 20.02.20 08 года по ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украи ны. Из данных о личности устан овлено, что обвиняемый ІНФО РМАЦІЯ_1 года рождения, роди лся в с. Садовод, Великобурлуц кого района Харьковской обла сти, украинец, гражданин Укра ины, со средне специальным об разованием, женат, имеет мало летнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения , не работает, имеет постоянно е место жительства по адресу : АДРЕСА_1, а также зарегист рирован по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судим, на учете у вра ча нарколога и психиатра не с остоит. Преступления, в совер шении которых обвиняется О СОБА_2 относятся, согласно п . 2, 3 ст. 12 УК Украины, к преступле ниям средней и небольшой тяж ести, за которое предусмотре но наказание в

виде лишения свободы на ср ок не более пяти лет и наказан ие в виде лишения свободы на с рок не более двух лет, либо ино е, более мягкое наказание, а ч. 2 ст. 190 УК Украины предусматрив ает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет и с анкцией ч. 3 ст. 358 УК Украины пре дусмотрено наказание до двух лет ограничения свободы.

Кроме того, органами досу дебного следствия не предста влено данных, которые свидет ельствуют о намерении ОСОБ А_2 скрыться от следствия и с уда, а также, что последний как им-либо образом может воспре пятствовать установлению ис тины по уголовному делу.

Суду также не представлено данных о том, что ОСОБА_2 не имеет постоянного места жит ельства и регистрации, злоуп отребляет спиртными напитка ми либо наркотическими средс твами (справки врача нарколо га и психиатра - на учетах не с остоит), продолжает совершат ь преступления, поддерживает социальные связи негативног о характера, нарушал и наруша ет требования избранной ране е меры пресечения - подписка о невыезде, ранее скрывался от следствия.

В соответствии с постановл ением Пленума Верховного Суд а Украины от 25 апреля 2003 г. №4 «О п рактике применения судами ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу и продления ср оков содержания под стражей на стадиях дознания и досуде бного следствия» заключение под стражу является наиболе е суровой мерой пресечения, в связи с чем избирается тольк о при наличии оснований счит ать, что иные (мене суровые) ме ры пресечения, предусмотренн ые ст. 149 УПК Украины могут не об еспечить исполнения подозре ваемым, обвиняемым процессуа льных обязанностей предусмо тренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и е го ненадлежащего поведения. Заключение под стражу на ста диях дознания и досудебного следствия применяется тольк о в случаях, когда лицо подозр евается либо обвиняется в со вершении преступлений, за ко торые законом предусмотрено наказание в виде лишения сво боды (ч. 1 ст. 155 УПК Украины) и ког да есть достаточно оснований считать, что это лицо может ск рыться от следствия и суда ли бо невыполнения процессуаль ных решений, воспрепятствова ть установлению истины по де лу либо продолжать преступну ю деятельность (ч. 2 ст. 148 УПК Укр аины). В случаях, когда лицо по дозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок не более трех л ет, заключение под стражу доп ускается только в исключител ьных случаях (ч. 1 ст. 155 УПК Украи ны).

Таким образом, у суда нет ос нований для избрания в отнош ении ОСОБА_2 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 16 5-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представ ления следователя по ОВД СУ Г УМВД Украины в Харьковской о бласти Волкодав Г.И. об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Са довод, Великобурлуцкого райо на Харьковской области, укра инца, гражданина Украины, со с редне специальным образован ием, женатого, не работающего , проживающего по адресу:АД РЕСА_1 и зарегистрированног о по адресу:АДРЕСА_2 ранее не судимого - отказать.

Избрать в отношении обвиня емого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ Я_1 года рождения, меру пресе чения в виде подписке о невые зде, о чем ему объявить под рас писку в настоящем постановле нии.

Освободить ОСОБА_2из-по д стражи из зала суда немедле нно.

На данное постановление м ожет быть подана апелляция н епосредственно в Харьковски й апелляционный суд в течени е трех суток.